Após ler o texto I, analise os itens abaixo.
I. O narrador mostra, no texto, um conflito entre o que dona Inácia era e a opinião que dela tinham as pessoas, como o vigário.
II. O texto apresenta uma Dona Inácia mestra na arte de pajear as crianças.
III. O narrador utiliza frases, como excelente senhora, a patroa, querendo dizer justamente o contrário, pois ela judiava das crianças.
Somente está CORRETO o que se afirma em
Analise os itens abaixo.
I. Dona Inácia era uma dona de escravos ferozes que não gostava de castigá-los com severidade.
II. A ironia, nesse texto, é um expediente de construção de sentido.
III. A expressão qualquer coisinha significa, no texto, ato extremamente violento; afinal a coisinha era assar uma mucama ao forno.
IV. A própria dona Inácia tem uma opinião muito favorável de seus atos, pois, para ela, assar a mucama ao forno era uma coisinha, ou seja, uma bobagem.
Estão CORRETOS

Tomando como foco as relações coesivas do texto, julgue os itens de 104 a 108.
Relacionados coesivamente entre si, possuem o mesmo referente os termos: “Saramago” (l.37), “ele” (l.39) e “o escritor português” (l.44).
Tendo o texto acima apresentado como referência inicial, julgue os próximos itens, a respeito de epidemiologia e medicia preventiva.
A transição epidemiológica é caracterizada pelo surgimento de novas doenças, como a AIDS e a gripe suína, ao lado de condições de vida que propiciam o surgimento de doenças crônico-degenerativas em razão da complexidade do mundo atual.
Atenção: As questões de números 10 a 15 baseiam-se no texto apresentado abaixo.

O surgimento da impressão trouxe um novo paradigma. (3º parágrafo)
O verbo que exige o mesmo tipo de complemento que o grifado acima está na frase:
Atenção: As questões de números 1 a 9 baseiam-se no texto apresentado abaixo.

Isso sem falar em questões antigas, ainda longe de serem resolvidas, como a luta contra o tráfico de pessoas e a tortura. (2º parágrafo)
A afirmativa acima encontra-se reproduzida, com clareza e correção, sem alteração do sentido original, em:
“E no alto da torre exibo-te o varal. Onde balança ao léu minh’alma” (versos 24 e 25) A respeito dos versos acima, analise os itens a seguir:
I. O acento em léu se justifica como acento diferencial, para não se confundir com o verbo leu.
II. Em minh’alma, para indicar a supressão de uma letra, utilizou-se apóstrofo.
III. O pronome te exerce função de objeto indireto.
Assinale:

Julgue os seguintes itens, a respeito da organização das ideias no texto acima.
O desenvolvimento da argumentação e as regras gramaticais da língua portuguesa permitem que, na linha 8, seja feita a seguinte alteração na ligação entre períodos sintáticos: (...) outros primatas; assim, sob a ótica do pai (...).Para responder às questões 03 e 04, leia o texto abaixo.

De acordo com a argumentação do texto, para o Brasil a equação é "muito mais complexa do que a média mundial" (l. 3 e 4) porque