Atenção: As questões de números 1 a 15, referem-se ao texto que segue.
É preciso corrigir a redação da seguinte frase:
Se se admite que a ciência avança corrigindo-se constantement, um desmentido de hipóteses não deve escandalizar nenhum cientista.
Ao se admitir que o avanço da ciência ocorre por tentativa e erro, admite-se, obviamente a necessidade de uma constante revisão de hipóteses.
Não houvesse uma pernamente correção de eventuais equívocos, como poderia a ciência estabelecer alguma base para as suas verdades?
Em que verdades científicas poderíamos confiar, caso não se buscasse sempre a confirmação rigorosa de toda hipótese levantada?
A menos que se demonstre a verdade de uma hipótese científica, só poderemos confiar-lhe na medida em que não paire sobre esta qualquer dúvida.
Navegue em mais questões
{TITLE}
{CONTENT}