Questões de Direito Processual Civil do ano 2014

#Questão 294201 - Direito Processual Civil, Competência, FCC, 2014, TRT 16ª, Analista Judiciário

#Questão 294203 - Direito Processual Civil, Diversas espécies de execução, FCC, 2014, TRT 16ª, Analista Judiciário

#Questão 294205 - Direito Processual Civil, Procedimento ordinário, FCC, 2014, TRT 16ª, Analista Judiciário

#Questão 294251 - Direito Processual Civil, Procedimento ordinário, FGV, 2014, TJGO/GO, Analista Judiciário

Caio propôs demanda em face de Ticio, pelo procedimento ordinário, para cobrar obrigação derivada de contrato celebrado entre ambos. Regularmente citado, o réu, no prazo legal, apresentou contestação, negando os fatos constitutivos do direito de crédito alegado pelo autor, e, também, demanda reconvencional, nesta pleiteando, especificamente, a declaração de inexistência do referido crédito. À vista da petição inicial da reconvenção, deve o juiz indeferi-la de imediato, em:

A) decisão agravável, diante da inexistência de conexão com a demanda principal;

B) decisão apelável, diante da inexistência de conexão com a demanda principal;

C) decisão agravável, diante de seu descabimento no rito ordinário;

D) decisão apelável, diante da inexistência de interesse processual;

E) decisão agravável, diante da inexistência de interesse processual.

#Questão 294253 - Direito Processual Civil, Recursos, FGV, 2014, TJGO/GO, Analista Judiciário

Cidadão ajuizou ação popular para impugnar a validade de contrato administrativo que reputou lesivo ao patrimônio público. Finda a fase instrutória, o juiz da causa rejeitou o pedido, por entender que os fatos narrados pelo autor não restaram suficientemente comprovados. Intimado da sentença no dia 14 de agosto de 2014, o autor interpôs recurso de apelação em 10 de setembro do mesmo ano. Nesse cenário, deve o juiz:

A) deixar de receber o apelo, por intempestivo, mas determinar a remessa dos autos ao órgão ad quem, para fins de reexame necessário;

B) deixar de receber o apelo, por intempestivo, e determinar seja certificado pela serventia o trânsito em julgado, embora nova ação popular possa ser ajuizada futuramente, tendo por objeto o mesmo contrato administrativo, desde que apoiada em nova prova;

C) deixar de receber o apelo, por intempestivo, e determinar seja certificado pela serventia o trânsito em julgado, não podendo ser proposta nova ação popular tendo por objeto o mesmo contrato administrativo, diante do óbice da coisa julgada material;

D) receber o apelo e, após a vinda das contrarrazões recursais, ou decorrido in albis o respectivo prazo, determinar a remessa dos autos ao órgão ad quem, ante a prevalência do prazo recursal em dobro, nos termos do artigo 188 do Código de Processo Civil;

E) receber o apelo e, após a vinda das contrarrazões recursais, ou decorrido in albis o respectivo prazo, determinar a remessa dos autos ao órgão ad quem, haja vista a indisponibilidade do interesse público subjacente à lide.

Questões de Direito Processual Civil do ano 2014

Pesquise questões de concurso nos filtros abaixo