Questões Concurso TJSP/SP

#Questão 467293 - Língua Portuguesa, Sintaxe, VUNESP, 2014, TJSP/SP, Escrevente Técnico Judiciário

A fala da personagem oculta, no segundo quadrinho, está formulada, em um enunciado completo, segundo a norma-padrão da língua portuguesa, em:

A) É melhor seguir nos caminhos da verdade, distanciando- se pela alienação.

B) É melhor seguir pelos caminhos da verdade, distanciando- se da alienação.

C) É melhor seguir com os caminhos da verdade, distanciando- se à alienação.

D) É melhor seguir os caminhos da verdade, distanciando- se sob a alienação.

E) É melhor seguir aos caminhos da verdade, distanciando- se sobre a alienação.

#Questão 467295 - Língua Portuguesa, Interpretação de Texto, VUNESP, 2014, TJSP/SP, Escrevente Técnico Judiciário

Considerando as falas da personagem no primeiro e no terceiro quadrinhos, conclui-se que para ela

A) a felicidade é o caminho para a verdade.

B) a verdade é a forma real de se chegar à felicidade.

C) a verdade é o caminho mais fácil para a felicidade.

D) a busca pela verdade necessita de proteção.

E) a impossibilidade de ser feliz impede a alienação.

#Questão 467297 - Língua Portuguesa, Pontuação, VUNESP, 2014, TJSP/SP, Escrevente Técnico Judiciário

Assinale a alternativa correta quanto à pontuação, de acordo com a norma-padrão da língua portuguesa.

A) Um amigo declarou: que meu pé de milho era capim. Outro amigo, que era cana. O leitor já viu um pé de milho?

B) Um amigo declarou, que meu pé de milho, era capim. Outro amigo que era cana. O leitor, já viu um pé de milho?

C) Um amigo declarou: meu pé de milho era capim. Outro amigo: que era cana. Já viu leitor um pé de milho?

D) Um amigo, declarou que meu pé de milho era capim. Outro amigo que era cana. Já viu leitor, um pé de milho?

E) Um amigo declarou que meu pé de milho era capim. Outro amigo, que era cana. Já viu, leitor, um pé de milho?

#Questão 467299 - Língua Portuguesa, Interpretação de Texto, VUNESP, 2014, TJSP/SP, Escrevente Técnico Judiciário

Pela descrição feita no texto, é correto afirmar que o pé de milho

A) manteve-se no jardim do narrador, que o desprezava, sendo incapaz de se render ao seu esplendor e à beleza dos seus pendões.

B) ganhou uma condição diferenciada dos pés de milho de uma lavoura, tanto que transformou significativamente a vida do narrador.

C) constitui uma parte expropriada de uma lavoura, razão pela qual o narrador, ainda que o estime, sente-se mal por não poder devolvê-lo.

D) passou a ter um lugar menos atrativo para crescer e, destituído de uma lavoura, tornou-se um número isolado em um jardim sem beleza.

E) continua a ser um simples número da lavoura, sem crédito na sua localização, tanto que fora confundido com pé de capim e pé de cana.

#Questão 467301 - Língua Portuguesa, Sintaxe, VUNESP, 2014, TJSP/SP, Escrevente Técnico Judiciário

Assinale a alternativa em que a reescrita do texto altera o sentido original.

A) Secaram as pequenas folhas, pensei que fosse morrer. (1º §)

= Secaram as folhas pequenas, pensei que fosse morrer.

B) É alguma coisa de vivo que se afirma com ímpeto e certeza. (3º §)

= É algo de vivo que, com ímpeto e certeza, afirma- se.

C) ... em um monte de terra trazido pelo jardineiro... (1º §)

= ... em um monte de terra que o jardineiro trouxe.

D) Anteontem aconteceu o que era inevitável... (3º §) = Aquilo que era inevitável anteontem aconteceu...

E) Sou um ignorante, um pobre homem da cidade. (2º §) = Sou um ignorante, um homem pobre da cidade.

Pesquise questões de concurso nos filtros abaixo