Listagem de Questões Concurso TRE AC
Considere as afirmações abaixo.
I. O advogado do falsário entrou com um pedido de habeas corpus.
II. O juiz não acolheu o pedido.
III. Os antecedentes do réu não o favoreciam.
Essas afirmações articulam-se com correção, coerência e clareza no seguinte período:
Acabou o juiz não acolhendo o pedido de habeas corpus do advogado do falsário, uma vez que seus antecedentes não o favoreciam.
Posto que em nada o recomendasse seus antecedentes, negou-lhe o juiz o habeas corpus que o advogado pedira em favor do réu, um falsário.
Recusou-se o juiz, tendo em vista o pedido do advogado do falsário, bem como seus antecedentes, a acolher o habeas corpus.
Não foi acolhido pelo juiz o pedido de habeas corpus com que entrou o advogado do falsário considerando que seus antecedentes não o favoreciam.
Visto que os antecedentes do réu não o favoreciam, o juiz não acolheu o pedido de habeas corpus que lhe encaminhou o advogado do falsário.
As questões de números 1 a 15 referem-se ao texto que segue.
Curiosamente, o homem que ela afirmava ser o pai da criança apenas negou que tivesse mantido relações sexuais com Amina e nem foi a juízo.
Na frase acima, o sentido algo irônico de curiosamente liga-se ao fato de que
o suposto pai da criança preferiu não admitir o adultério.
bastou a palavra do homem para isentá-lo de julgamento.
o pai da criança negou a evidência de sua paternidade.
Amina sequer foi ouvida na acusação feita contra ela.
o caso não teria ido a juízo se o homem responsabilizado não fosse culpado.
Deve-se entender que, do modo como foi utilizada, a expressão do texto Ela está longe, no contexto do primeiro parágrafo,
refere-se, inequivocamente, a acusação de adultério.
refere-se, inequivocamente, a uma melhora da situação.
permite retomar não só a expressão absolvição da nigeriana, como também uma vitória.
está indeterminada, por não se referir a um termo antecedente explícito.
é ambígüa, pois tanto predica acusação de adultério como melhora da situação.
Entende-se que "o caso Amina Lawal", tal como o expõe o texto, representou,
com toda a evidência, uma flexibilização do código moral islâmico.
ao menos provisoriamente, uma conciliação entre os princípios cristãos e os muçulmanos.
com toda a evidência, a fixação de uma jurisprudência que passará a nortear os casos similares.
ao que tudo indica, uma concessão do tribunal nigeriano às pressões da comunidade internacional.
ao que tudo indica, o símbolo de uma abertura democrática do regime político da Nigéria.
Há plena observância da necessidade de utilização do sinal de crase em:
Não espantou à maioria das pessoas que o caso de Amina tenha chegado à uma solução tão feliz, pois acreditavam que o tribunal nigeriano seria sensível à pressões internacionais.
Pouco à pouco, a Anistia Internacional e outras organizações congêneres vão ascendendo àquele mais alto patamar de respeitabilidade, à que sempre fizeram jus.
Não se impute à corte nigeriana qualquer culpa pelo fato de se ater às leis do país, pois é a estas, e não a outras, que lhe cabe dar cumprimento.
Aqui e ali se verifica, à toda hora, algum tolerado desacato às nossas leis; que faríamos se os nigerianos nos conclamassem a cessação dessa permanente afronta às nossas normas legais?
Tendo em vista à condenação do acusado de sodomia a morte por apedrejamento, e à falta de indícios positivos, não se confira a absolvição de Amina um significado maior do que o de uma concessão.
Navegue em mais matérias e assuntos
{TITLE}
{CONTENT}
