Questões Concurso Prefeitura de Varginha - MG

São formas de participação da sociedade na promoção e proteção da Saúde Pública, EXCETO:

Conjunto de ações levadas a efeito pelo SUS, em todas as instâncias de governo, para o atendimento das demandas pessoais e das exigências ambientais:

Sobre o diagnóstico clínico da doença de Alzheimer, segundo o NINCDS-ADRDA (NationalInstituteofNeurologic, CommunicativeDisordersandStroke- Alzheimer DiseaseandRelatedDisordersAsso -ciation), estão corretos os seguintes critérios:

I – Provável Doença de Alzheimer: demência estabelecida por exame clínico e documentada por Mini- MentalStateExamination (MMSE) ou Escala de Demência de Blessed ou outro exame similar, confirmado por testes neurosicológicos; déficit em duas ou mais áreas de cognição; progressiva piora da memória e de outras funções, sem distúrbio de consciência; início entre idades de 40 a 90 anos, mais frequentemente acima de 65 anos; e aus6encia de outras desordens sistêmicas ou cerebrais, que poderiam ser causas do déficit de memória e cognição progressivos.

II – Possível Doença de Alzheimer: presença de síndrome demencial, na ausência de outras anormalidades neurológicas, psiquiátricas ou sistêmicas suficientes para causar demência, porém, presença de variações no início, apresentação e curso clínico, ou presença de doença secundária sistêmica ou cerebral que poderiam ser a causa do quadro, mas não é considerada causa.

III – Diagnóstico definitivo: Critério clínico de Doença de Alzheimer com evidência histopatológica, obtida por biópsia ou autópsia.

Sobre as neoplasias malignas da tireoide podemos afirmar:

I – Atualmente a dosagem de tiroglobulina sérica tem sido considerado o melhor marcador do carcinoma diferenciado de tireoide.

II – A apresentação clínica usual do tumor de tireoide é sob a forma de nódulo, descoberto incidentalmente pelo próprio paciente ou pelo médico. Hoje em dia com o uso comum da ultrassonografia da tireoide, muitos nódulos são descobertos acidentalmente.

Sobre a Leishmaniose tegumentar americana podemos afirmar:

I – A identificação do parasita pela pesquisa direta torna-se raro após 1 ano, dependendo da evolução da úlcera.

II – A imunofluorescência indireta não é utilizada como critério isolado de diagnóstico.

III – Quanto mais tardia a lesão maior a dificuldade de encontrar o parasita no exame histopatológico.