Questões Concurso Polícia Científica de Goiás - GO

0.

20.

15.

12.

10.

5.

O texto é encerrado com uma frase de impacto, forte, mas de conteúdo inadequado à realidade brasileira.

O verbo mostrar, empregado como “mostra” na frase das linhas de 44 a 46, poderia, sem acarretar erro gramatical, ser usado também no plural, concordando com “intervenções” e “experiências”, pois o sujeito é composto e os núcleos são substantivos no plural.

A expressão verbal “seria considerado” (linhas 8 e 9) poderia ser passada para o plural, concordando com o sujeito “penas”, sem acarretar erro gramatical.

A locução “uma vez que” (linha 22) pode ser substituída pela conjunção como, pois ambas têm valor de causa, mas para manter a correção gramatical, a oração encabeçada pela locução deverá ser deslocada para o início do período.

O verbo admitir, empregado como “admitiam” na frase da linha 23, poderia, sem acarretar erro gramatical, ser usado também no singular, transformando o sujeito em indeterminado, o que pode ser feito corretamente por causa do pronome “se”.

“Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá (...) foram condenados” (linhas de 2 a 4).

“foi atirada” (linha 5).

“as penas foram diferentes” (linhas 6 e 7).

“Anna Jatobá foi condenada” (linhas 8 e 9).

“foi ouvida” (linha 15).

As formas verbais “houve” (linhas 3, 5 e 21) estão flexionadas equivocadamente, já que, respectivamente, concordam com “tremores”, “dois registros” e “tsunamis”.

Maremoto é palavra que pode ser utilizada como sinônimo de tsunami.

A expressão “Pela terceira vez” (linha 1) expressa ideia de simultaneidade temporal.

A palavra “nas” (linha 4) pode ser substituída por em, sem prejuízo de significado.

Na linha 5, a palavra “das” não poderia ser substituída por de, sem configurar erro gramatical.