A cronista desenvolve sua argumentação contrapondo dois Brasis. Assinale a opção em que NÃO há distinção em relação aos agentes citados. 
Assinale a opção em que a sequência linguística exemplificada e a identificação da tipologia textual está correta. 
Assinale a opção cujo trecho apresenta um argumento que dispensa a modalização nos usos verbais. 
Atente para a relação expressa pela oração destacada nos seguintes exemplos:
I. “Mas vários se beneficiaram com aquela obra, mesmo que tenham ficado com pouco mais que as fundações.” (linhas 15-17)
II. “Houve quem levasse propina para facilitar uma licitação.” (linhas 17-18)
III. “... houve quem ganhasse votos por propor aquela obra.” (linhas 20-22)
IV. “... um país onde eu posso jogar papel no chão porque pago imposto pro gari limpar.” (linhas 46-48)
Considerando os exemplos acima, é correto afirmar que somente
Assinale a opção cuja significação entre o par de palavras/sintagmas é divergente no texto. 
Segundo o texto, a ideia contida na expressão “Deus resolve” corresponde à propensão dos brasileiros para 
O desenvolvimento das ideias do texto permite apontar, como um título que contraria a ideia de que “Deus resolve” e compatível com o ponto de vista do autor, a negação da seguinte máxima popular: 
Considere as expressões destacadas nas passagens:
• Exigimos que seja assim. (2o parágrafo) /
• ... multiplicação milagrosa dos pães. (4o parágrafo) /
• E aí sim... (penúltimo parágrafo)
Elas retomam, correta e respectivamente, as seguintes informações do texto:
As expressões destacadas nas passagens – A nossa democracia é laica ... / ... Constituição de 1988, tão pródiga em direitos para todo mundo. – têm sentido, correta e respectivamente, de: 
De acordo com o texto, 