Questões de Direito Processual Penal da FGV da OAB

Pesquise questões da OAB nos filtros abaixo

Listagem de Questões de Direito Processual Penal da FGV da OAB

#Questão 839054 - Direito Processual Penal, Da Competência, FGV, 2011, OAB, Exame de Ordem Unificado - III - Primeira Fase

Tendo como referência a competência ratione personae, assinale a alternativa correta.

#Questão 839056 - Direito Processual Penal, Procedimento Penal, FGV, 2011, OAB, Exame de Ordem Unificado - III - Primeira Fase

Em relação aos procedimentos previstos atualmente no Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta.

#Questão 839057 - Direito Processual Penal, Sentença e Coisa Julgada, FGV, 2011, OAB, Exame de Ordem Unificado - III - Primeira Fase

Ao proferir sentença, o magistrado, reputando irrelevantes os argumentos desenvolvidos pela defesa, deixa de apreciá-los, vindo a condenar o acusado.

Com base no caso acima, assinale a alternativa correta.

#Questão 839053 - Direito Processual Penal, Da Prisão e da Liberdade Provisória, FGV, 2011, OAB, Exame de Ordem Unificado - III - Primeira Fase

Como se sabe, a prisão processual (provisória ou cautelar) é a decretada antes do trânsito em julgado de sentença penal condenatória, nas hipóteses previstas em lei.

A respeito de tal modalidade de prisão, é correto afirmar que

#Questão 839055 - Direito Processual Penal, Recursos Criminais, FGV, 2011, OAB, Exame de Ordem Unificado - III - Primeira Fase

José é denunciado sob a acusação de que teria praticado o crime de roubo simples contra Ana Maria. Na audiência de instrução e julgamento, o magistrado indefere, imotivadamente, que sejam ouvidas duas testemunhas de defesa. Ao proferir sentença, o juiz condena José a pena de quatro anos de reclusão, a ser cumprida em regime aberto. Após a sentença passar em julgado para a acusação, a defesa interpõe recurso de apelação, arguindo, preliminarmente, a nulidade do processo em razão do indeferimento imotivado de se ouvirem duas testemunhas, e alegando, no mérito, a improcedência da acusação. Analisando o caso, o Tribunal de Justiça dá provimento ao recurso e declara nulo o processo desde a Audiência de Instrução e Julgamento. Realizado o ato e apresentadas novas alegações finais por meio de memoriais, o juiz profere outra sentença, desta vez condenando José a pena de quatro anos de reclusão a ser cumprida em regime inicialmente semiaberto, pois, sendo reincidente, não poderia iniciar o cumprimento de sua reprimenda em regime aberto.

Com base no relatado acima, é correto afirmar que o juiz agiu

Navegue em mais matérias e assuntos

{TITLE}

{CONTENT}

{TITLE}

{CONTENT}
Estude Grátis