Questões Concurso SABESP/SP

#Questão 485830 - Física, Geral, FCC, 2014, SABESP/SP, Técnico em Sistemas de Saneamento

#Questão 485832 - Física, Geral, FCC, 2014, SABESP/SP, Técnico em Sistemas de Saneamento

#Questão 485834 - Física, Geral, FCC, 2014, SABESP/SP, Técnico em Sistemas de Saneamento

Com relação à manutenção, é correto afirmar:

A) A manutenção corretiva é o melhor procedimento a ser adotado, pois espera o equipamento/máquina quebrar e com isso se utiliza ao máximo a vida dos componentes, além de contemplar o melhor momento para a parada da máquina/ equipamento.

B) O termo MTBF (maximum time between failures), ou seja, tempo máximo entre falhas é um indicador bastante utilizado na manutenção corretiva.

C) A manutenção preditiva é uma variação da manutenção corretiva, pois espera o equipamento apresentar falha para ser trocado.

D) A manutenção preditiva substitui os componentes antes que eles apresentem falhas com base em indicadores, de tempo máximo entre falhas.

E) Dentre os objetivos da manutenção corretiva pode-se citar: aumento da disponibilidade dos equipamentos em manutenção e redução do trabalho de emergência não planejado.

#Questão 485836 - Física, Geral, FCC, 2014, SABESP/SP, Técnico em Sistemas de Saneamento

#Questão 498758 - Direito Administrativo, Parte Geral, FCC, 2014, SABESP/SP, Analista de Gestão

Em procedimento de licitação regularmente instaurado para a contratação de uma obra pública, nos termos da Lei no 8.666/93, acudiram diversos interessados. Após a sessão de abertura das propostas, mas antes do julgamento, considerando que o procedimento foi instaurado com inversão de fases, a Administração pública identificou que a potencial empresa vencedora não gozava de grande credibilidade no mercado, desagradando a autoridade responsável pelo certame. Por esse motivo, foi revogada a licitação. Essa conduta

A) é regular e válida, na medida em que a revogação insere-se no juízo discricionário originário do administrador, sendo vedada a indenização antes da homologação do certame.

B) demonstra, em verdade, que a revogação se deu com desvio de finalidade, tendo em vista que não estavam preenchidos os requisitos legais para tanto, tais como vícios de legalidade, visando o administrador, apenas, a evitar a contratação de determinada empresa.

C) é irregular, na medida em que não se identifica qualquer motivo de interesse público para a revogação, apenas a finalidade de impedir que determinada empresa fosse contratada, cabendo, portanto, indenização pelos prejuízos causados.

D) é legal e impassível de indenização, desde que o administrador consiga demonstrar que a contratação da determinada empresa apresentaria potencial risco de prejuízo à Administração pública, ainda que preenchidos os requisitos de habilitação técnica.

E) é ilegal, tendo em vista que não se identificou qualquer vício de legalidade que motivasse a revogação, estando preenchidos os requisitos de habilitação técnica e presentes razões de interesse público para a contratação.

Questões Concurso SABESP/SP

Pesquise questões de concurso nos filtros abaixo