Questões de Português da IBFC

#Questão 1055468 - Português, Interpretação de Textos, IBFC, 2022, TJ-MG, Analista Judiciário - Revisor Judiciário

O conhecimento do vocabulário jurídico é bastante significativo para a redação e para o entendimento dos textos dessa natureza. Por exemplo, considere o seguinte artigo do Código Penal:
Art. 18. Diz-se o crime: (...) Crime culposo II – culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia.
Em relação aos vocábulos destacados, é correto afirmar que:

A) podem ser considerados sinônimos enumerados apenas para enfatizar

B) seus sentidos podem ser inferidos a partir da leitura, por meio do contexto

C) são marcados por prefixos que indicam suas classes gramaticais

D) não se equivalem, pois receberam significados distintos do legislador

E) possuem a mesma família etimológica aproximando-os semanticamente

#Questão 1055469 - Português, Morfologia - Verbos, IBFC, 2022, TJ-MG, Analista Judiciário - Revisor Judiciário

#Questão 1055471 - Português, Morfologia - Pronomes, IBFC, 2022, TJ-MG, Analista Judiciário - Revisor Judiciário

Os dois parágrafos jurídicos a seguir foram escritos pelo professor Vicente Greco Filho. Considere-os para responder às questões.

Texto IV

Definida a competência de um juiz, a qual se determina no momento em que a ação é proposta, permanece ela até o julgamento definitivo da causa. Este princípio é chamado da ‘perpetuação da jurisdição’ – ‘perpetuatiojurisdictionis’, e tem por finalidade impedir modificações, que sempre é possível que ocorram, depois de proposta a demanda, interfiram no juízo competente para sua decisão. (sic)

A disposição legal que consagra essa ideia tem por fim evitar que uma causa iniciada numa comarca e num juízo seja deslocada para outro por razões de fato ou de direito ocorridas posteriormente. Uma vez proposta a demanda, a situação de fato e de direito a ser examinada para a determinação da competência é a desse momento, sendo irrelevantes as alterações do estado de fato ou de direito que ocorrem posteriormente.

(VIANA, Joseval Martins. Manual de Redação Forense e Prática Jurídica. São Paulo: Método, 2010, p.144)

Na passagem “permanece ela até o julgamento definitivo da causa” (1º§), o emprego do pronome pessoal do caso reto deve ser entendido, de acordo com a gramática, como:

A) o uso de um pronome reto como objeto direto

B) a inversão do sujeito na ordem direta da oração

C) a personificação de um referente inanimado

D) um agente da construção passiva que o antecede

E) um recurso genérico de interlocução

#Questão 1055472 - Português, Funções morfossintáticas da palavra QUE, IBFC, 2022, TJ-MG, Analista Judiciário - Revisor Judiciário

Os dois parágrafos jurídicos a seguir foram escritos pelo professor Vicente Greco Filho. Considere-os para responder às questões.

Texto IV

Definida a competência de um juiz, a qual se determina no momento em que a ação é proposta, permanece ela até o julgamento definitivo da causa. Este princípio é chamado da ‘perpetuação da jurisdição’ – ‘perpetuatiojurisdictionis’, e tem por finalidade impedir modificações, que sempre é possível que ocorram, depois de proposta a demanda, interfiram no juízo competente para sua decisão. (sic)

A disposição legal que consagra essa ideia tem por fim evitar que uma causa iniciada numa comarca e num juízo seja deslocada para outro por razões de fato ou de direito ocorridas posteriormente. Uma vez proposta a demanda, a situação de fato e de direito a ser examinada para a determinação da competência é a desse momento, sendo irrelevantes as alterações do estado de fato ou de direito que ocorrem posteriormente.

(VIANA, Joseval Martins. Manual de Redação Forense e Prática Jurídica. São Paulo: Método, 2010, p.144)

O pronome relativo é uma ferramenta eficiente para a coesão textual. Dentre os fragmentos transcritos abaixo, não se destaca um pronome desse tipo em:

A) “no momento em que a ação é proposta” (1º§)

B) “que sempre é possível” (1º§)

C) “que consagra essa ideia” (2º§)

D) “evitar que uma causa iniciada” (2º§)

E) “que ocorrem posteriormente” (2º§)

#Questão 1055473 - Português, Interpretação de Textos, IBFC, 2022, TJ-MG, Analista Judiciário - Revisor Judiciário

Os dois parágrafos jurídicos a seguir foram escritos pelo professor Vicente Greco Filho. Considere-os para responder às questões.

Texto IV

Definida a competência de um juiz, a qual se determina no momento em que a ação é proposta, permanece ela até o julgamento definitivo da causa. Este princípio é chamado da ‘perpetuação da jurisdição’ – ‘perpetuatiojurisdictionis’, e tem por finalidade impedir modificações, que sempre é possível que ocorram, depois de proposta a demanda, interfiram no juízo competente para sua decisão. (sic)

A disposição legal que consagra essa ideia tem por fim evitar que uma causa iniciada numa comarca e num juízo seja deslocada para outro por razões de fato ou de direito ocorridas posteriormente. Uma vez proposta a demanda, a situação de fato e de direito a ser examinada para a determinação da competência é a desse momento, sendo irrelevantes as alterações do estado de fato ou de direito que ocorrem posteriormente.

(VIANA, Joseval Martins. Manual de Redação Forense e Prática Jurídica. São Paulo: Método, 2010, p.144)

Ao observar a maneira pela qual esses parágrafos foram estruturados, é correto afirmar que:

A) tratam de um mesmo assunto que é a perpetuação da jurisdição

B) não são introduzidos por seus respectivos tópicos frasais

C) articulam-se apenas pelo tema, e não por elementos gramaticais

D) a ideia-núcleo de cada parágrafo está contida em períodos simples

E) o segundo parágrafo estabelece uma conclusão em relação ao primeiro

Questões de Português da IBFC

Pesquise questões de concurso nos filtros abaixo