Questões de Língua Portuguesa da FCC

equivale a uma outra construção, em que se emprega o subjuntivo.

exprime um fato improvável.

exemplifica o uso de para com sentido adversativo, como em "Não fez o suficiente para a promoção".

equivale à forma correta "afim de se entender".

equivale à forma correta "à se entender".

está construída com base no paralelismo entre são necessários e (são) naturalmente insuficientes.

não está edificada a partir de idênticos parâmetros.

corresponde à relação entre "pretensão estéril" e "pretensão excessivamente estéril".

implica a consideração da desigualdade entre o amor vivido por um indivíduo comum e o amor que um poeta deseja transformar em versos.

pressupõe que a obra de um poeta não admite compreensão.

pode-se entender que breve no tempo factual, longo na duração existencial constitui caracterização de intenso.

a expressão foi intenso e tenso exprime na sua forma o caráter conflituoso do namoro, pois constitui jogo de palavras entre "não tenso" (dado o elemento de formação in-, exprimindo negação) e "tenso".

o emprego de mas sinaliza que, do modo como o namoro foi caracterizado anteriormente, não produziu nenhuma expectativa de que pudesse dar certo.

a retirada da vírgula aposta a mas preserva a correção da frase.

ao empregar as aspas, a autora evidencia seu julgamento de que a expressão constitui vulgaridade que deve ser evitada.

Ofélia e Pessoa foram ambos o único amor.

Os dois − Ofélia e Pessoa − tiveram um único amor recíproco.

Os únicos amores de Ofélia e Pessoa foram eles próprios.

Ofélia e Pessoa amaram unicamente um ao outro.

Ofélia e Pessoa amaram-se unicamente a si próprios.

em abordagem de assunto em princípio afeto ao indivíduo em sua vida privada, a autora argumenta valendo-se de fórmula que enuncia uma observação de valor universal.

está expressa a ideia de que seria natural tanto se aceitar a necessidade de dados biográficos, quanto se acatar a insuficiência deles, quando se visa à compreensão do citado autor.

Entender um amor é o mesmo que "O entendimento amoroso".

considerando-se a complexidade do indivíduo-poeta em questão exprime uma advertência.

se a autora estivesse tratando de mais de um poeta, a forma correta a ser empregada seria "indivíduo-poetas".