Questões de Língua Portuguesa do ano 2003

... tendo em vista adquirir um melhor instrumental jurídico...

... e, sobretudo, a crônica impunidade.

... podem se tornar inteiramente contraproducentes...

... o grande problema não é a ausência ou o defeito da lei...

... a falta de rigor no cumprimento integral das penas que já existem.

não existe somente nas grandes áreas urbanas.

instalou-se somente nas grandes áreas urbanas.

não se instalou nos grandes centros urbanos.

é o problema menos importante das grandes áreas urbanas.

concentra-se, notoriamente, nas grandes áreas urbanas.

Há necessidade de uma revisão minuciosa de um Código Penal permissivo e obsoleto, em vigor no País.

Deve fazer-se a incorporação rápida e urgente dos vários projetos existentes na mudança de nossas leis penais.

Os envolvidos no processo de mudança das penalidades devem ser pessoas de conhecimento específico dessas leis e de sua aplicação.

É necessário respeito rigoroso ao que dispõem as leis penais existentes, evitando-se principalmente a impunidade dos criminosos.

O Estatuto da Criança e do Adolescente deve ser revisto, para que haja mais rigor na punição de menores criminosos.

é necessário fazer-se uma revisão do Código Penal Brasileiro, para evitar a aplicação das leis muito brandas atualmente existentes no País.

deve haver alterações substanciais na lei penal, mas o importante será uma preocupação maior com o cumprimento das penas estabelecidas.

a sociedade civil não tem conhecimento suficiente para entender todas as implicações das leis penais brasileiras, atualmente em vigor.

a recente alteração das leis penais no Brasil ocorreu sem que se observem as possibilidades de sua aplicação conforme o dispositivo constitucional.

é preocupante o número de menores envolvidos em crimes que não são devidamente apurados, exatamente pelo descumprimento habitual das leis existentes.

Apesar de formular uma conjectura a respeito, o autor reconhece que não cabe a um físico explicar porque nos atraímos pelo esoterismo, até porque é assim que nos sentimos mais gratificados enquanto indivíduos.

O autor conjectura que somos mais gratificados individualmente pela astrologia, pois não cabe a um físico explicar o tipo de atração que tantos de nós comprovam quando se depara com a mesma.

A astrologia, na conjectura do autor, exerce uma gratificação individual sobre cada indivíduo, razão porquê tantos se deixam atrair por ela, conquanto não caiba a um físico explicar esse tipo de obcessão.

Sendo inegável que tantos sintam atração pela astrologia, o autor não se propõe a explicá-la, não se furtando a uma conjectura onde a razão estaria na nossa gratificação enquanto indivíduos.

O autor formula a conjectura de que, como indivíduos, sentimo-nos gratificados pela astrologia, reconhecendo que não cabe a um físico explicar esse tipo de atração a que tanta gente é sensível.