constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública, pois não está previsto em lei, nem como ato de improbidade gerador de lesão ao erário, nem que importe em enriquecimento ilícito.

constitui ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito.

constitui ato de improbidade administrativa causador de prejuízo ao erário.

não constitui ato ímprobo, porém caracteriza conduta criminosa.

constitui mero ilícito administrativo.

agentes públicos, assim entendidos apenas aqueles detentores de mandato eletivo e seus auxiliares diretos.

ocupantes de cargo, função ou emprego público, exclusivamente.

agentes públicos e detentores de mandato eletivo, exclusivamente.

servidores públicos e particulares, desde que ligados ao poder público por vínculo contratual.

agentes públicos e particulares que se beneficiem de forma direta ou indireta do ato de improbidade.

os que causem dano ao erário, exclusivamente.

os que causem, sempre cumulativamente, dano ao erário e enriquecimento ilícito.

também aqueles que atentem contra os princípios da Administração pública, ainda que não causem dano ao erário.

apenas os que configuram crimes contra a Administração, na forma prevista na legislação penal.

os que causem, sempre cumulativamente, dano ao erário, enriquecimento ilícito e violação aos princípios da Administração.

ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública.

mero ilícito administrativo.

ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito.

conduta lícita, não caracterizando qualquer irregularidade.

ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário.

cominações estabelecidas na Lei de Improbidade (Lei nº 8.429/92), que, por mais graves, afastam a aplicação de outras sanções penais ou civis.

cominações estabelecidas na Lei de Improbidade (Lei nº 8.429/92) e às sanções penais cabíveis, excluindo-se a incidência de outras sanções de natureza civil ou administrativa.

sanções administrativas, no que concerne às infrações disciplinares, e às cominações previstas na Lei de Improbidade, afastando-se apenas a aplicação de sanções penais e civis, para evitar duplicidade de penalização pelo mesmo fato.

sanções penais, civis e administrativas previstas na legislação e às cominações previstas na Lei de Improbidade, isolada ou cumulativamente.

sanções penais, civis, administrativas ou às cominações previstas na Lei de Improbidade, isoladamente e nessa ordem de preferência, como critério de gravidade.

da autoridade judicial ou administrativa competente.

da autoridade judicial competente.

do Ministério Público, quando autor da ação.

da autoridade administrativa competente.

do Poder Judiciário ou do Ministério Público.

representação ao Ministério Público ou à Procuradoria do Órgão para providenciar a indisponibilidade dos bens do indiciado.

ajuizamento de ação judicial para sequestro do patrimônio do indiciado.

representação ao Ministério Público para ajuizamento de ação judicial para seqüestro e leilão dos bens do indiciado.

bloqueio da totalidade dos bens do indiciado, até final conclusão do processo e apuração do real valor devido para o ressarcimento do prejuízo.

sequestro do patrimônio do indiciado, com o depósito em juízo do valor obtido com o leilão dos bens, até final conclusão do processo.

configura o delito de comunicação falsa de crime.

configura o delito de denunciação caluniosa.

configura o delito de fraude processual.

configura o delito de auto-acusação falsa.

não tem relevância penal, porque a ação de improbidade administrativa é ação cível.

Rubens responde até o limite do valor da herança deixada por Jorge.

com a morte, a responsabilidade de Jorge cessou e seus bens serão transmitidos a Rubens, que nada terá que indenizar.

Rubens deverá indenizar no lugar de Jorge além do limite do valor da herança.

Rubens responderá penalmente pelo crime cometido por Jorge.

Rubens não responde pelos atos de Jorge, que mesmo falecido é passível apensas de sanção administrativa, e, assim, não está obrigado a indenizar.

somente estão sujeitos à Lei de Improbidade se forem agentes públicos e tiverem auferido a vantagem em função de tal condição.

estão sujeitos à Lei de Improbidade, limitando-se a sanção patrimonial à repercussão do ilícito sobre os cofres públicos, sem prejuízo das demais sanções previstas no referido diploma legal e em outras leis específicas.

somente poderão ser apenados com a apreensão dos valores auferidos indevidamente, recaindo as sanções administrativas sobre os agentes públicos responsáveis pela fiscalização da aplicação dos recursos públicos.

não estão sujeitos à Lei de Improbidade, eis que o prejuízo foi causado a entidade de natureza privada, ficando, contudo, impedidos de contratar com a Administração e de receber recursos públicos a qualquer título.

estão sujeitos apenas às sanções patrimoniais previstas na Lei de Improbidade excluídas outras sanções civis e penais previstas em leis específicas.