Questões de Taquigrafia do ano 2007

Em verdade, o parlamento prestaria grande serviço ao país se, invez de ampliar o foro privilegiado, fizesse exatamente o contrário: abolir por completo toda sorte de prerrogativa de foro.

O parlamento de verdade prestava grande serviço ao país se, em vez de ampliar o foro privilegiado, fizesse exatamente o contrário: aboli-se por completo toda sorte de prerrogativa de foro.

O parlamento de verdade, prestaria grande serviço ao país se, em vez de ampliar o foro privilegiado, fizera exatamente o contrário: tivesse abolido por completo toda sorte de prerrogativa de foro.

O parlamento, em verdade, prestava grande serviço ao país se, ao invés de ampliar o foro privilegiado, fizesse exatamente o contrário: aboliria por completo toda sorte de prerrogativa de foro.

O parlamento, em verdade, prestaria grande serviço ao país se, em vez de ampliar o foro privilegiado, fizesse exatamente o contrário: abolisse por completo toda sorte de prerrogativa de foro.

nos quais o salário mínimo é irrisório em relação a quase todos os países da América do Sul.

e cujo o irrisório salário mínimo é inferior à quase totalidade dos países da América do Sul.

onde o salário mínimo é irrisório comparando à maioria dos países da América do Sul.

e no qual o irrisório salário mínimo é menos do que a maior parte de todos os países da América do Sul.

com um salário mínimo irrisório, situado abaixo do patamar em que se coloca o salário da quase totalidade dos países da América do Sul.

É comum se dizer que os juízes de primeiro grau são, com freqüência, muito jovens e, por isso, não estariam

em condições de julgar de modo imparcial os ocupantes de cargos políticos. Mas semelhante argumento é inconsistente

, porque

, se assim for, então será o caso de não poderem

julgar ninguém mais, inclusive as autoridades que não detém foro privilegiado.

Os juízes só cumprem seu dever social ao solucionar os conflitos oriundos da violação dos direitos da cidadania, assegurando a preservação da dignidade, que, além de postulado constitucional a todos assegurado, representa princípio de verdadeira — e não falaciosa — modernidade.

Os juízes só cumprem seu dever social, ao solucionar, os conflitos oriundos da violação dos direitos da cidadania assegurando a preservação da dignidade, que, além de postulado constitucional a todos assegurado, representa princípio de verdadeira — e não falaciosa — modernidade.

Os juízes, só cumprem seu dever social ao solucionar os conflitos, oriundos da violação dos direitos da cidadania, assegurando a preservação da dignidade, que, além de postulado constitucional a todos assegurado, representa princípio de verdadeira e não, falaciosa, modernidade.

Os juízes só cumprem seu dever social ao solucionar os conflitos oriundos da violação dos direitos da cidadania, assegurando a preservação da dignidade, que além de postulado constitucional a todos assegurado, representa princípio de verdadeira (e não falaciosa) modernidade.

Os juízes só cumprem seu dever social ao solucionar os conflitos oriundos da violação dos direitos da cidadania assegurando a preservação da dignidade, que além de postulado constitucional a todos assegurado, representa princípio de verdadeira e não, falaciosa modernidade.