I e II.

I e III.

I e IV.

II e III.

III e IV.

anulado

retirado

revogado

renunciado

arbitrários

subjetivos

vinculados

discricionários

pode ser anulado pela própria Administração.

só pode ser anulado por meio de decisão judicial em ação anulatória.

ó pode ser anulado por meio de decisão judicial em ação de improbidade administrativa.

pode ser anulado pela própria Administração, desde que ocorra ratificação pelo Poder Judiciário.

não pode ser anulado, caso já tenha produzido efeito.

Pela revogação, a Administração Pública extingue o ato administrativo praticado com ilegalida-de.

Além dos atos materiais ou fatos administrativos, também não se confundem com os atos ad-ministrativos os atos políticos ou de governo que correspondam a uma função política e não administrativa, em obediência à Constituição.

Competência é o conjunto das qualidades pessoais do agente público que viabilizam a prática do ato administrativo.

Como nos atos jurídicos em geral, a autonomia da vontade é essencial à validade do ato admi-nistrativo.

Em se apurando o cometimento de ato de improbidade administrativa praticado por Deputado Federal, não estará ele protegido pela imunidade parlamentar, podendo ser-lhe aplicada, na sentença judicial, a penalidade de perda da função pública (perda do mandato).

A Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei Complementar n. 101/00) fixou limites de despesa com pessoal em percentual incidente sobre a receita corrente líquida aplicável aos entes federados (Estados, Distrito Federal e Municípios), excepcionando desse limite, expressamente, os gastos de pessoal da União.

Não podem ser revogados os atos vinculados, os que exauriram os seus efeitos, os meros atos administrativos, os que geraram direitos subjetivos. Não podendo ser revogados, tornam-se irretratáveis pela própria administração, fazendo o que se convencionou chamar de "coisa julgada administrativa".

No que respeita ao contrato administrativo, é pacífico o entendimento, no direito brasileiro, de que a teoria do fato do príncipe somente se aplica se a autoridade responsável pela sua ocorrência for de outra esfera de governo daquela que celebrou o contrato. Assim, exemplificando, num contrato celebrado com um Município, só se aplicará a teoria do fato do príncipe se esse fato for praticado pelo Estado ou pela União.

Não há violação do requisito finalidade na hipótese de remoção de ofício de servidor, como forma de punição.

Na hipótese de desapropriação pelo Estado de propriedade de desafeto do chefe do Poder Executivo, com o fim de prejudicá-lo, não há desvio de finalidade.

O requisito da competência, quando é exercida além dos limites estabelecidos na lei, dá lugar a uma das modalidades de abuso de poder, denominada desvio de poder.

Mesmo diante da margem de liberdade de escolha da conveniência e oportunidade concedida à administração, é necessária a adequada motivação, explícita, clara e congruente, do ato discricionário que nega, limita ou afeta direitos ou interesses dos administrados.

Os atos discricionários não estão sujeitos à apreciação judicial em hipótese alguma.

impessoalidade

imperatividade

legalidade

eficiência

legitimidade

imperatividade

forma

presunção de legitimidade

finalidade

motivo