Questões de Auditoria

É qualquer fato significativo, digno de relato pelo auditor e que consta no relatório, constituído por quatro atributos essenciais: situação encontrada (ou condição, o que é), critério (o que deveria ser), causa (razão do desvio em relação ao critério) e efeito (consequência da situação encontrada). Decorre da comparação da situação encontrada com o critério e deve ser devidamente comprovado por evidências. Pode ser negativo, quando revela impropriedade ou irregularidade, ou positivo, quando aponta boas práticas de gestão.

O conceito acima é referente ao(à):

Analise o texto abaixo:

Auditores internos precisam ser críveis para que possam ser incríveis.
Como um jovem auditor interno, nada era mais frustrante para mim do que apresentar um bom relatório de auditoria interna ou uma nova ideia para um cliente de auditoria (ou “auditado”, como eram chamados), apenas para serem recebidos com ceticismo e negatividade. Eu sabia que minha mensagem era importante, mas, às vezes, era desafiador superar a desconfiança e o medo que se materializavam pelo simples fato de a recomendação ter vindo de um auditor interno.
Olhando para trás, para aquelas primeiras auditorias internas, agora percebo que algumas dessas falhas de comunicação poderiam ter sido evitadas. A conclusão veio lentamente para mim: eu não entendia completamente por que algumas vezes eu tinha dificuldade de “vender” as recomendações até uma reunião de encerramento particularmente frustrante. Quase todas as recomendações que compartilhei pareciam desencadear ceticismo do cliente – até o momento em que um auditor mais experiente entrou na conversa. Meu colega repassou diversas recomendações que eu havia apresentado minutos antes e, de repente, as recomendações pareciam completamente razoáveis para nosso cliente.
Por que as recomendações foram mais persuasivas quando foram entregues por outra pessoa? Acredito que a diferença foi que o auditor sênior construiu uma relação de trabalho sólida com o cliente e estabeleceu firmemente sua credibilidade. Acredito que todos temos potencial para sermos incríveis. Mas, primeiro, temos que ser críveis.
Mesmo quando uma auditoria interna excelente foi concluída e as recomendações de auditoria interna são sólidas, muitas vezes, é difícil para os auditores internos mais jovens ou mais novos alavancarem a credibilidade. A boa notícia é que a credibilidade é um atributo no qual você pode ativamente trabalhar para melhorar.
Fonte: https://iiabrasil.org.br//noticia/auditores-internos-precisam-ser-criveis-para-que-possam-ser-incriveis - com adaptações

Escrito por Richard Chambers, em 23 de maio de 2022

A respeito do texto acima e com base nas técnicas de elaboração de relatórios de auditoria, é correto afirmar que um relatório de auditoria deve:

Na análise das operações realizadas na Secretaria de Cultura do município, um controlador interno identificou as seguintes situações:
1. Um servidor público inexperiente, que trabalha na área contábil, calculou o valor da contribuição previdenciária patronal com um valor maior do que o devido. 2. Dois servidores públicos que ocupavam cargos comissionados, que já haviam sido exonerados, ainda constavam na listagem de pagamentos de salários da secretaria. Os pagamentos dos salários relativos a esses servidores públicos já exonerados eram depositados em contas bancárias do diretor e do gerente de pessoal da Secretaria de Cultura do município. 3. O contador calculou e deduziu do resultado patrimonial do exercício o valor da depreciação incidente sobre obras de arte, que são bens que não perdem valor ao longo do tempo. 4. Os valores recebidos pela Secretaria de Cultura com a cobrança de ingressos para a entrada no museu municipal foram registrados como receita tributária.
Nesses casos, as operações identificadas pelo controlador interno caracterizam-se, sequencialmente, como:

Uma das características do auditor é o ceticismo profissional. Durante os seus trabalhos, o auditor aplica procedimentos para obter evidências de auditoria apropriada e suficientes que lhe possibilitem obter conclusões razoáveis para fundamentar a sua opinião.
Os registros dos procedimentos de auditoria executados, da evidência de auditoria relevante obtida e as conclusões alcançadas pelo auditor estão:

Considere a seguinte situação hipotética: Um auditor externo foi contratado pelo município de Hortênsia para realizar exames e emitir parecer sobre as contratações realizadas com dispensa de licitação, no ano de 2021, pela empresa pública municipal de coleta de lixo. Porém, durante a realização dos trabalhos, o auditor não conseguiu aplicar os procedimentos de auditoria e obter evidências para emitir sua opinião, pois não lhe foi disponibilizada a documentação dos processos de dispensa de licitação. O auditor informou ao contratante que não foi possível obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião sobre as aquisições realizadas com dispensa de licitação e que os possíveis efeitos de distorções não detectadas impactam com relevância e de forma generalizada as demonstrações contábeis da empresa pública municipal de coleta de lixo.
Nesse caso, o auditor deve emitir um relatório com opinião modificada do tipo: