Questões sobre Teoria geral das provas da OAB

#Questão 839095 - Direito Processual Civil - CPC 1973, Teoria geral das provas, FGV, 2011, OAB, Exame de Ordem Unificado - III - Primeira Fase

A inspeção judicial está prevista no Código de Processo Civil como uma das modalidades de produção de provas no processo de conhecimento.
A respeito de tal medida, assinale a alternativa correta.

A) A inspeção judicial poderá ser realizada em qualquer fase do processo a fim de esclarecer fato que interesse à decisão da causa, mas o juiz somente poderá agir a requerimento da parte.

B) A inspeção judicial de coisa será realizada quando não puder ser apresentada em juízo sem consideráveis despesas ou graves dificuldades, não se admitindo, portanto, a inspeção de pessoas.

C) O juiz poderá ser assistido de um ou de mais peritos quando realizar a inspeção direta, assim como as partes podem assistir ao ato, prestar esclarecimentos e fazer observações que reputem de interesse para a causa.

D) O auto circunstanciado que será lavrado tão logo seja concluída a inspeção judicial terá valor de prova e, por isso, a inspeção somente poderá ser realizada na fase probatória do processo cognitivo.

#Questão 838875 - Direito Processual Civil - CPC 1973, Teoria geral das provas, CESPE, 2010, OAB, Exame de Ordem - 3 - Primeira Fase

#Questão 839181 - Direito Processual Civil - CPC 1973, Teoria geral das provas, FGV, 2010, OAB, Exame de Ordem Unificado - II - Primeira Fase

#Questão 838773 - Direito Processual Civil - CPC 1973, Teoria geral das provas, CESPE, 2009, OAB, Exame de Ordem - 2 - Primeira Fase

Considere que, em uma ação intentada sob o rito comum ordinário para discutir direitos disponíveis, o réu não tenha arrolado as testemunhas que pretendia apresentar. Considere, ainda, que, no dia da audiência de instrução e julgamento, ele tenha comparecido em companhia de duas dessas testemunhas.

Em face dessas considerações, assinale a opção correta.

A) A apresentação espontânea das testemunhas supre a falta de arrolamento, tanto que este ocorre justamente para viabilizar a intimação delas.

B) O arrolamento viabiliza o prévio conhecimento das testemunhas pela outra parte, o que é importante para instrumentar possível contradita.

C) A oitiva das testemunhas não arroladas será permitida se o autor não demonstrar expressamente a ocorrência de incapacidade ou impedimento, já que o arrolamento serve à outra parte.

D) Caso se oponha à oitiva das testemunhas não arroladas, o autor deverá apresentar contradita tão logo estas sejam chamadas a depor.

#Questão 838107 - Direito Processual Civil - CPC 1973, Teoria geral das provas, CESPE, 2008, OAB-SP, Exame de Ordem - 2 - Primeira Fase

Questões sobre Teoria geral das provas da OAB

Pesquise questões da OAB nos filtros abaixo