Questões de Raciocínio Lógico do ano 2019

João lançou dois dados sobre uma mesa e cobriu rapidamente com uma caixa escura. Entretanto, Maria viu o resultado dos dois dados (números que estão na face superior dos dados) e afirmou que somente uma das proposições abaixo é verdadeira:

I. O número 3 ou o número 4, ou ambos, são resultados do lançamento.

II. O número 3 ou o número 5, ou ambos, são resultados do lançamento.

Com base nessas proposições e na afirmação de Maria, é correto afirmar que

Considerando as proposições P₁: “Ou é par, ou é ímpar”, P₂: “É par se, e somente se, não é ímpar” e C: “Não é ímpar”, julgue os itens 36 e 37 quanto à compreensão das estruturas lógicas e à lógica da argumentação. As proposições P₁ e P₂ são contraditórias.

Considerando as proposições P₁: “Ou é par, ou é ímpar”, P₂: “É par se, e somente se, não é ímpar” e C: “Não é ímpar”, julgue os itens 36 e 37 quanto à compreensão das estruturas lógicas e à lógica da argumentação. É correto afirmar que o silogismoé um argumento válido.

Em um campeonato de vôlei, cada vitória vale 4 pontos e cada derrota vale o número de pontos correspondente ao de sets vencidos pelo perdedor no jogo. Sabe‐se que cada jogo de vôlei é disputado por melhor de 5 sets, ou seja, quem vencer 3 sets primeiro ganha o jogo. Além disso, não há possibilidade de empate. Há 10 equipes que participam do campeonato e cada uma joga contra todas as demais 2 vezes: uma como visitante e outra como mandante.

Com base nesse caso hipotético, julgue os itens de 26 a 29.

Em uma audiência para tratar de autuações, formou-se uma fila de 200 pessoas, constituída apenas de auditores fiscais e sonegadores. A primeira pessoa da fila afirma que todos os que estão atrás dela são sonegadores. Todas as demais pessoas da fila afirmam que a pessoa que está imediatamente à sua frente é sonegadora.

Nessa situação hipotética, de acordo com o texto 1A10-I, a quantidade de sonegadores que estão nessa fila é igual a