As questões de números 1 a 10 referem-se ao texto abaixo.
NÃO admite transposição para a voz passiva a seguinte construção:
Com base no texto acima, julgue os itens que se seguem.
A forma verbal "Apóia" (L.13) tem como sujeito "câmara municipal" (L.11-12).
As questões de números 1 a 6 referem-se ao texto apresentado abaixo.
Ainda sobre o primeiro parágrafo, é correto afirmar :
Diferentes contextos podem determinar significações distintas para uma mesma unidade lexical. Com base nisso, considere as assertivas apresentadas a seguir e identifique a alternativa adequada:
I. O garoto vingou a ofensa cometida contra o pai.
II. A árvore que plantamos não vingou.
As questões de números 69 a 73 referem-se ao texto que segue. Os parágrafos transcritos foram extraídos de discurso de Pedro Simon, pronunciado no Senado Federal, no dia 6 de dezembro de 2006. Apesar das supressões, a seqüência foi respeitada.
Considerados os parágrafos 7 e 9 e as prescrições da norma culta, é legítimo afirmar:
"Medo de que a máquina nos telefone de volta e nos xingue..."; a forma verbal abaixo que, por não apresentar uma forma correta de presente de subjuntivo, NÃO poderia substituir as formas telefone ou xingue: 
"...eu telefono depois"; se colocamos essa frase na forma de discurso indireto, iniciando-a por "ele disse que...", a forma adequada é: 
Na construção de uma das opções abaixo foi empregada uma forma verbal que segue o mesmo tipo de uso do verbo haver em "Houve muitos esforços meritórios para superar esse impasse." (l. 20-21). Indique-a.
No texto, é correto substituir 
1Observação: considere que a expressão in company está empregada com o sentido de "em empresas, em companhias".
"Não percebi que o senhor tinha chego". No contexto em que tal enunciado comparece no texto citado, aponta-se como erro a formação da locução verbal com o verbo principal na forma de um suposto particípio irregular. Assinale a única alternativa em que o verbo principal da locução verbal não admite o particípio irregular:
