Questões de Economia do ano 2011

#Questão 341920 - Economia, Produção, CESPE / CEBRASPE, 2011, EBC, Analista de Empresa de Comunicação Pública

#Questão 341922 - Economia, Produção, FCC, 2011, INFRAERO, Analista Superior II

É correto afirmar que

A)

a firma I apresenta rendimentos crescentes de escala.

B)

as firmas I e II apresentam rendimentos decrescentes de escala.

C)

a firma II apresenta rendimentos constantes de escala.

D)

as firmas I e II apresentam rendimentos constantes de escala.

E)

a firma II apresenta rendimentos crescentes de escala.

#Questão 566328 - Economia, Outros temas de economia, UFPR, 2011, ITAIPU Binacional, Profissional de Nível Superior

Legislações de diversos países têm se inspirado na Lei Sarbanes-Oxley para construir um novo cenário de atuação para a governança corporativa. Sobre esse tema, considere as seguintes afirmativas:

1. Maiores cuidados com os direitos dos acionistas minoritários.

2. Estabelecimento de códigos de ética que se colocam por exigência da legislação e que constituem compromissos de efeito legal, e não apenas como instrumentos de marketing ou de controle interno.

3. Elevação de custos transacionais para a criação e manutenção de conselhos mais atuantes e de maiores responsabilidades.

4. Adotar o fluxo de informação direto ao público investidor diante de mudanças nas avaliações feitas por agências de rating.

5. Surgimento de ágios e deságios de governança, expressos na disposição a pagar dos investidores por ações de empresas que adotam ou não sistemas de governança corporativa mais elaborados e compromissados com os valores difundidos pelo novo contexto regulatório e legal.

Decorrem da Lei Sarbanes-Oxley os itens:

A) 1 e 2 apenas.

B) 3 e 4 apenas.

C) 2, 4 e 5 apenas.

D) 2, 3 e 4 apenas.

E) 1, 2, 3 e 5 apenas.

#Questão 566329 - Economia, Outros temas de economia, UFPR, 2011, ITAIPU Binacional, Profissional de Nível Superior

Situações resultantes do que se pode interpretar como administração ineficaz da empresa podem instigar aquisições hostis (hostile take-overs). São mecanismos conhecidos de defesa contra tais ações por parte dos administradores incumbentes:

1. critérios especiais de emissão de capital, que dão prerrogativa à administração incumbente de emitir ações com direito a voto a preços reduzidos para os atuais acionistas.

2. golden parachutes, que estabelecem indenizações elevadas ao administrador incumbente em caso de demissão.

3. renovação total do Conselho de Administração em períodos preestabelecidos.

4. investimento em espera com alta alavancagem financeira, a ser divulgado quando da ameaça.

Assinale a alternativa correta.

A) Somente os itens 1 e 2 são verdadeiros.

B) Somente os itens 3 e 4 são verdadeiros.

C) Somente os itens 2 e 3 são verdadeiros.

D) Somente os itens 1, 2 e 4 são verdadeiros.

E) Somente os itens 2, 3 e 4 são verdadeiros.

#Questão 566365 - Economia, Aplicação da Análise Microeconômica e Políticas Públicas, CESPE / CEBRASPE, 2011, EBC, Analista de Empresa de Comunicação Pública

Questões de Economia do ano 2011

Pesquise questões de concurso nos filtros abaixo