Questões sobre Parte Geral

O auditor tem competência para acessar mas não para avaliar os controles internos e o sistema de informações de uma empresa. O auditor não tem competência técnica para sugerir melhorias para o aumento da confiabilidade dos sistemas de informações utilizados para a tomada de decisões, sua atuação restringe-se aos processos da empresa e não aos sistemas de informação das mesmas.

O auditor poderá incluir parágrafo em seu parecer de auditoria que contenha a avaliação das estimativas contábeis e julgamentos realizados pela administração.

Os procedimentos de revisão analítica e os detalhes de transação são testes substantivos que não podem ser caracterizados como testes de duplo propósito.

Os testes de controle são insuficientes para fornecer evidências sobre a eficácia do desenho e operação das políticas e procedimentos da estrutura de controles internos.

O auditor trabalhará dentro de limites econômicos que estabelecem que evidência suficiente deve ser obtida em prazo razoável, a um custo razoável. Dessa maneira, o auditor aplica o conceito da relação custo x benefício da informação obtida.

Ao avaliar o ambiente de controle interno existente, o auditor deve considerar, dentre outros aspectos, a estrutura organizacional da entidade e os métodos de delegação de autoridade e responsabilidade.

Para a avaliação dos procedimentos de controle, é irrelevante a adoção de sistemas de informação computadorizados e os controles adotados na sua implantação, alteração, acesso a arquivos e geração de relatórios.

A natureza da entidade é irrelevante para a aplicação dos procedimentos de revisão analítica, o que não dispensa a utilização do conhecimento adquirido nas auditorias anteriores como ferramenta útil ao longo desses procedimentos.

A estrutura organizacional e os métodos de administração adotados, especialmente quanto a limites de autoridade e responsabilidade, influenciam o auditor ao determinar o risco de auditoria. O mesmo não ocorre com as limitações de acesso físico a ativos e registros contábeis e(ou) administrativos.

A responsabilidade primária na prevenção e identificação de fraude e erros é do auditor independente, por meio de sugestão de implementação e manutenção de adequado sistema contábil e de controle interno das empresas.

é ético, não é procedimento de auditoria e atende as normas de auditoria e da pessoa do auditor.

não é ético, não é procedimento de auditoria e não atende as normas de auditoria e da pessoa do auditor.

é ético, não deve ser considerado para emissão do parecer e atende as normas de auditoria e da pessoa do auditor.

é ético, considera-se apenas em alguns casos para emissão do parecer e não atende as normas de auditoria e pessoa do auditor.

não é ético, é procedimento de auditoria e não atende as normas de auditoria e da pessoa do auditor.

manter o parecer com data anterior ao evento, dando encerramento aos trabalhos.

obrigatoriamente, rever o parecer considerando o fato relevante.

estabelecer que a empresa inclua o evento relevante nas notas explicativas.

refazer o parecer considerando as novas informações, determinando nova data para publicação das demonstrações contábeis.

decidir se as demonstrações devem ser ajustadas, discutir o assunto com a administração e tomar as medidas apropriadas às circunstâncias.

auxiliar a administração da entidade no cumprimento de seus objetivos.

apresentar subsídios para o aperfeiçoamento da gestão e dos controles internos.

emitir parecer sobre a adequação das demonstrações contábeis.

levar à instância decisória elementos de prova necessários a subsidiar a justa solução do litígio.

recomendar soluções para as não-conformidades apontadas nos relatórios.