Um profissional de imprensa cobria uma manifestação

A não há responsabilidade civil do Estado, porque se trata de caso fortuito.  B há responsabilidade civil do Estado se for demonstrado que o agente policial cujo disparo atingiu o jornalista agiu com dolo ou culpa.
C não há responsabilidade civil do Estado, porque se trata de acidente de trabalho, para o qual há cobertura previdenciária.  
D há responsabilidade civil do Estado regida pela teoria do risco integral. 
E há responsabilidade civil objetiva do Estado, que pode ser excluída se for provado que o profissional de imprensa descumpriu ostensiva e clara advertência sobre acesso a áreas delimitadas em que havia grave risco a sua integridade física.