Questões de Raciocínio Lógico do ano 2012

Listagem de Questões de Raciocínio Lógico do ano 2012

#Questão 66804 - Raciocínio Lógico, Geral, CESPE / CEBRASPE, 2012, TCE/ES, Auditor de Controle Externo

Na auditoria de uma empresa, o auditor concluiu que: “Ocorreu desvio de recursos se, e somente se, o gerente financeiro e o presidente da empresa estiveram envolvidos nesse desvio”.

Considerando que a conclusão do auditor corresponde a uma proposição verdadeira, julgue os itens seguintes.

C) Certo

E) Errado

#Questão 66807 - Raciocínio Lógico, Geral, CESPE / CEBRASPE, 2012, TCE/ES, Auditor de Controle Externo

Na auditoria de uma empresa, o auditor concluiu que: “Ocorreu desvio de recursos se, e somente se, o gerente financeiro e o presidente da empresa estiveram envolvidos nesse desvio”.

Considerando que a conclusão do auditor corresponde a uma proposição verdadeira, julgue os itens seguintes.

A proposição “Se o gerente financeiro esteve envolvido no desvio mas o presidente não, então não ocorreu desvio de recursos” é verdadeira.

C) Certo

E) Errado

#Questão 66810 - Raciocínio Lógico, Geral, CESPE / CEBRASPE, 2012, TCE/ES, Auditor de Controle Externo

Na auditoria de uma empresa, o auditor concluiu que: “Ocorreu desvio de recursos se, e somente se, o gerente financeiro e o presidente da empresa estiveram envolvidos nesse desvio”.

Considerando que a conclusão do auditor corresponde a uma proposição verdadeira, julgue os itens seguintes.

A proposição “Não ocorreu desvio se, e somente se nem o gerente financeiro nem o presidente estiveram envolvidos” é verdadeira.

C) Certo

E) Errado

#Questão 66813 - Raciocínio Lógico, Geral, CESPE / CEBRASPE, 2012, TCE/ES, Auditor de Controle Externo

Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições, em que algumas são denominadas premissas e são verdadeiras e as demais, denominadas conclusões, são verdadeiras por consequência das premissas. Considere as seguintes premissas:

< Algumas auditorias cometem erros.

< Existem erros aceitáveis e outros, não aceitáveis.

< Não é aceitável um erro que cause prejuízo aos cofres públicos.

Com base nessas premissas, julgue os itens subsequentes, relativos a argumento lógico válido.

O argumento constituído das premissas acima e da conclusão “Se o erro não é aceitável, então houve prejuízo aos cofres públicos” é um argumento lógico válido.

C) Certo

E) Errado

#Questão 66816 - Raciocínio Lógico, Geral, CESPE / CEBRASPE, 2012, TCE/ES, Auditor de Controle Externo

< Algumas auditorias cometem erros.

< Existem erros aceitáveis e outros, não aceitáveis.

< Não é aceitável um erro que cause prejuízo aos cofres públicos.

Com base nessas premissas, julgue os itens subsequentes, relativos a argumento lógico válido.

O argumento constituído das premissas acima e da conclusão %u201CSe uma auditoria cometeu erro e não houve prejuízo aos cofres públicos, então o erro é aceitável%u201D é um argumento lógico válido.

C) Certo

E) Errado

Navegue em mais matérias e assuntos

Questões de Raciocínio Lógico do ano 2012

Pesquise questões de concurso nos filtros abaixo