A empresa unia os interesses dos associados às benesses que os lucros traziam. / Aos interesses dos associados, a empresa unia as benesses que os lucros traziam.

A mania de sobrepor os interesses da corporação às questões sociais gerava problemas para a empresa. / Gerava problemas para a empresa a mania de sobrepor às questões sociais os interesses da corporação.

O empresário submetia os seus interesses aos interesses da empresa. / Os interesses da empresa o empresário submetia aos seus interesses.

O gerente antepunha os próprios esforços aos esforços dos funcionários. / O gerente antepunha os esforços dos funcionários aos próprios esforços.

Para o empresário, não havia como sujeitar os lucros da organização às ações de sustentabilidade. / Não havia como sujeitar, para o empresário, as ações de sustentabilidade aos lucros da organização.

acidez e laranjal;

confortável e cortesia;

economista e passeata;

estudioso e ganância;

grandeza e tolerância.

característica determinante

ato ou efeito de traçar

quantidade mínima

imagem impressa

aquilo que restou

A expressão “uma das mais altas do mundo” (l.15) é uma oração explicativa.

O vocábulo “porque” (l.17) pode ser substituído pela expressão já que, sem prejuízo para a relação de causa e consequência existente entre as orações nem para a correção gramatical do período.

O complemento do verbo “deixar” (l.19), elíptico no texto, refere-se a “a sociedade” (l.17).

O vocábulo “jovens” (l.20) classifica-se, no texto, como adjetivo.

Nas linhas 22 e 29, em ambas as ocorrências, o vocábulo “e” une orações de mesmo valor sintático.

O termo “isso” (l.8) refere-se a “altas taxas de delinquência e criminalidade” (l.7).

A expressão “Esse fato” (l.12) refere-se à ideia de que o sistema carcerário brasileiro acolhe 470 mil pessoas, embora só tenha capacidade para 299 mil detentos.

A expressão “Tal fato” (l.23-24) refere-se a “ações do Estado em conjunto com a iniciativa privada” (l.23).

A expressão “uma das primeiras ações” (l.33) retoma “uma parceria entre o setor privado e os governos estaduais” (l.25).

Ao se substituir o termo “esse” (l.35) por aquele, a correção gramatical e a coerência do texto são mantidas.

Ninguém acreditava que o malandro fosse tão ESPERTO quanto parecia. / Um indivíduo EXPERTO em malandragem perceberia logo a artimanha do vigarista.

Todos procuravam CASSAR um meio para desmascarar o bandido. / Com os apelos que fazia, o vigário queria CAÇAR o direito de o malandro se defender das acusações.

Todos correram à casa do sacerdote para assistir à SESSÃO de ofensas que ambos trocavam entre si. / Se o vigário concedesse na CESSÃO da quantia que o malandro reivindicava, estaria assinando sua declaração de culpa.

Ninguém se contentava em apenas ESPIAR o que acontecia, mas todos queriam também participar. / Se fosse descoberto, o vigarista provavelmente iria EXPIAR seu crime na prisão.

As ações calculadas do malandro demonstravam não se tratar de criminoso INCIPIENTE. / Por dar demonstrações de ser um indivíduo INSIPIENTE, ninguém conseguia entender como o vigarista tinha idealizado tamanha patifaria.