Questões de Meio Ambiente da CESPE / CEBRASPE

Preocupados com o iminente rompimento de uma barragem, os técnicos responsáveis queriam saber quanto tempo teriam para alertar os moradores de uma cidade a jusante. Para isso, eles dispunham das seguintes informações: a vazão do canal a jusante da barragem, antes do rompimento, era de 20 m3/s, a vazão, depois do rompimento seria, de 200 m3/s, a área da seção molhada, antes do rompimento, era de 100 m2 e depois seria 160 m2; a cidade está a uma distância de 1.800 m da barragem, a jusante; a eventual onda provocada pelo rompimento da barragem teria formato constante monoclinal; o canal possui forma retangular.

Acerca dessa situação hipotética, julgue os próximos itens.

Os responsáveis pelo alerta não teriam mais que 15 minutos para avisar a população sobre a emergência.

Preocupados com o iminente rompimento de uma barragem, os técnicos responsáveis queriam saber quanto tempo teriam para alertar os moradores de uma cidade a jusante. Para isso, eles dispunham das seguintes informações: a vazão do canal a jusante da barragem, antes do rompimento, era de 20 m3/s, a vazão, depois do rompimento seria, de 200 m3/s, a área da seção molhada, antes do rompimento, era de 100 m2 e depois seria 160 m2; a cidade está a uma distância de 1.800 m da barragem, a jusante; a eventual onda provocada pelo rompimento da barragem teria formato constante monoclinal; o canal possui forma retangular.

Acerca dessa situação hipotética, julgue os próximos itens.

A velocidade de propagação da onda após o rompimento seria de aproximadamente 6,0 m/s.

Durante um evento chuvoso, o vão de uma pequena ponte foi insuficiente para acomodar o escoamento de um rio, o que resultou na destruição dessa ponte. No laudo do perito, foi constatado que a vazão de projeto foi subdimensionada, pois o coeficiente de escoamento superficial fora subestimado. Acerca dessa situação hipotética, julgue os seguintes itens.

Mudanças no uso e no manejo do solo da área a montante da ponte, tais como urbanização, desmatamento etc., podem ter contribuído para o aumento da vazão de pico, por meio da redução do coeficiente de escoamento superficial dessa área.

Durante um evento chuvoso, o vão de uma pequena ponte foi insuficiente para acomodar o escoamento de um rio, o que resultou na destruição dessa ponte. No laudo do perito, foi constatado que a vazão de projeto foi subdimensionada, pois o coeficiente de escoamento superficial fora subestimado. Acerca dessa situação hipotética, julgue os seguintes itens.

Uma outra razão para esse rompimento poderia ter sido a superestimativa do tempo de concentração da área de drenagem a montante da ponte.

Considerando as curvas I e II, de infiltração de água no solo, mostradas na figura acima, julgue os itens que se seguem.

A infiltração acumulada na condição II do gráfico pode ser estimada por meio da área sobre a curva II.