Questões de História da CESPE / CEBRASPE

Com o auxílio do texto CG-II, julgue os itens seguintes, relativos ao quadro brasileiro preexistente à ruptura institucional de 1964 e ao significado histórico desse golpe.

É inegável o peso da Revolução Cubana sobre o imaginário brasileiro — e latino-americano — naquele período: de um lado, embalava a utopia revolucionária e os sonhos reformistas; de outro, acenava com a possibilidade de reformas graduais e controladas, o que interessava aos setores direitistas e conservadores.

A dependência de parte do dinamismo industrial brasileiro à expansão capitalista dos países centrais, visível sobretudo a partir de meados dos anos 50, foi subitamente refreada em 1964; com o golpe, a economia nacional tornou-se bem mais impermeável aos movimentos do sistema capitalista internacional.

A inexistência de crédito fácil no mercado internacional, particularmente após a primeira crise do petróleo, é provavelmente a mais consistente explicação para o fato de o milagre brasileiro, à época de Delfim Neto, ter sido um exercício de desenvolvimento autárquico, sua marca registrada.

Nas charges, sobressai a crítica à contenção salarial, entendida como arrocho pelos opositores, presente na política de estabilização praticada pelos ministros Roberto Campos - Planejamento - e Gouveia de Bulhões - Fazenda -, no governo Castelo Branco, e que também se manifestou no projeto de desenvolvimento conduzido pelo ministro Delfim Neto, nos governos Costa e Silva e Médici.

Paradoxalmente, os dois últimos governos do regime militar — Geisel e Figueiredo — foram os que capitalizaram os resultados econômicos do milagre; entretanto, a ausência de uma base de sustentação política no Congresso Nacional lhes foi fatal, obrigando-os a conduzir uma distensão que, ao cabo, promoveu o retorno do poder civil.