Questões sobre Aplicação da Análise Microeconômica e Políticas Públicas

a introdução de uma taxa sobre emissão de SO2 não levará a uma redução nas concentrações desse gás no ar da cidade, visto que as empresas pagarão a taxa de modo a ter o direito de continuar emitindo o que já vinham emitindo.

o sistema de cotas é nitidamente inferior ao sistema de cobrança de taxa sobre emissão, pois, além de gerar um resultado mais incerto sobre os níveis finais de emissão, também implica um custo de redução de poluição superior.

o sistema de taxa sobre emissões garante que a redução nas emissões seja obtida a um custo mínimo, embora não seja possível antever se a meta de redução será ou não atingida. O sistema de cotas, por sua vez permite que a meta de redução nas emissões de poluição seja atingida com 100% de certeza, mas não garante que isso se faça a um custo mínimo.

o sistema de cotas garante que a redução nas emissões seja obtida a um custo mínimo, embora não seja possível antever se a meta de redução será ou não atingida. O sistema de taxa sobre emissões, por sua vez, permite que a meta de redução nas emissões de poluição seja atingida com 100% de certeza, mas não garante que isso se faça a um custo mínimo.

todas as empresas devem preferir o sistema de taxas sobre a emissão de poluição ao sistema de cotas de emissão.

os benefícios econômicos decorrentes do projeto não sejam inferiores a R$ 1 bilhão ao ano.

o valor presente dos benefícios econômicos do projeto não sejam inferiores a R$ 0,5 bilhão.

os benefícios econômicos decorrentes do projeto não sejam inferiores a R$ 0,5 bilhão ao ano.

o valor presente dos benefícios econômicos do projeto não sejam inferiores a R$ 1,5 bilhão.

os benefícios econômicos decorrentes do projeto não sejam inferiores a R$ 1,5 bilhão ao ano.

custo fixo médio sempre sobe com o aumento da quantidade produzida.

custo variável médio, de forma geral, cai com o acréscimo de produção.

custo marginal mostra a diminuição dos custos totais decorrente da produção de uma unidade adicional.

curva do custo marginal cruza a curva do custo total médio no ponto em que o custo total médio é máximo.

curva de custo marginal corta a curva de custo total médio no ponto de escala eficiente.

pequeno tem um peso morto elevado e resulta em uma reduzida receita tributária.

médio tem um peso morto pequeno e resulta em uma elevada receita tributária.

muito elevado resulta em um peso morto também muito elevado com uma arrecadação pequena, pois o imposto aumenta sensivelmente o tamanho do mercado.

muito elevado resulta em um peso morto também muito elevado com uma arrecadação pequena, pois o imposto reduz sensivelmente o tamanho do mercado.

muito elevado resulta em um peso morto também muito elevado com uma arrecadação elevada.

A análise social e econômica de um projeto é realizada quando o avaliamos sob a ótica da sociedade de forma individual, medindo os impactos positivos e negativos que o projeto irá trazer não somente de forma particular mas também coletiva.

A análise financeira de um projeto tem, como principal foco, a análise da relação benefício/custo do ponto de vista do empresário, em que os impactos individuais serão menos relevantes que os impactos coletivos.

A análise social e econômica aliada à análise financeira se completam pois, a primeira avaliação irá medir o retorno social de forma individual enquanto a financeira mede o retorno social (empresarial) da relação benefício/custo.

A análise da viabilidade de um projeto deve considerar que o objetivo do organizador da produção é a maximização do lucro avaliado através do retorno na relação benefício /custo individual, sendo porém mais amplo a nível econômico, onde não somente os ganhos individuais serão considerados porém, o retorno coletivo, medido pelas externalidades positivas geradas pelo projeto à sociedade.

A análise de viabilidade de um projeto, independe da ótica a partir da qual será realizada pois, tanto a análise econômica quanto a financeira fornecem resultados semelhantes, sendo apenas critérios metodológicos a adotar.