Durante uma audiência para tratar da autuação da empresa...

As proposições apresentadas no texto recebem o conectivo "Se então". A equivalência desse conectivo pode se dar pelo conectivo "ou".

Como todas as preposições são verdadeiras, a letra E traz a equivalência da última preposição. 

"Nega a primeira" ou "repete a segunda"

Muito difícil a questão 

Já que a situação é na audiência da autuação, então a empresa foi necessariamente notificada e o erro não foi sanado, portanto, o auditor ou identificou erro ou identificou inconsistência (eliminando as alternativas A e B). 

Não se pode afirmar que a empresa foi multada, nem através das proposições(mesmo sendo verdadeiras, já que todas apresentam o "se") e nem pelo enunciado, portanto, ou a empresa recorreu ou foi multada.

Parece difícil num primeiro momento, mas é mais simples do que parece. Basta atenção para resolver e perceber que basta apontar uma equivalência de qualquer uma das proposições dadas, uma vez que todas são VERDADEIRAS e do tipo "Se A, então B

equivalência de "se A, então B"

= "se ~B, então ~A"

= "Ã ou B"

Questão muito genial, bem difícil, que necessita do conteúdo de conectivos.

Já que a questão não tem conclusao explícita,devemos considerar o pontapé a última afirmação,no caso:

• A3: “Se a empresa não recorreu da autuação, eu a multei”

apesar de aparentemente a letra D estar obviamente certa, a letra E apresenta "consistencia lógica".

Isso porque, também logicamente falando, a empresa poderia ter sanado o erro e mesmo assim ter sido autuada... Por isso a letra D está errada.

Já a letra E está certa porque, transformando a afirmação em proposições e operando logicamente com elas, existe equivalencia lógica entre a última alternativa e as três afirmações apresentadas pelo auditor fiscal no texto da questão.

Mas é uma questão muito difícil de se resolver...

letra D- pois se trata de  autuação - entao a mesma estava recorrendo- e se foi autuada é porq nao sanou o erro identificado.