16311 Q128103
Psicologia
Ano: 2005
Banca: Fundação CESGRANRIO (CESGRANRIO)

No processo de seleção de pessoal, Chiavenato (1999) distingue três modelos de decisão sobre candidatos, em função do tipo de resolução a ser tomada. Segundo este autor, o modelo de classificação considera:

16312 Q128100
Psicologia
Ano: 2005
Banca: Fundação CESGRANRIO (CESGRANRIO)

No processo de avaliação dos benefícios de treinamento, Pires e Castro, in Boog (2000), identificaram categorias com os respectivos indicadores. Quais os indicadores associados à categoria "aumento de rendimentos"?

16313 Q128098
Psicologia
Ano: 2005
Banca: Fundação CESGRANRIO (CESGRANRIO)

A análise das causas reais de um problema de desempenho é fundamental para distinguir aqueles que podem ou não ser tratados por uma ação de treinamento. Para Milioni, in Boog (2000), uma ação de treinamento é viável quando existe um problema de desempenho relacionado a:

16314 Q128096
Psicologia
Ano: 2005
Banca: Fundação CESGRANRIO (CESGRANRIO)

Segundo Cardoso, in Boog (2000), entre os diferentes profissionais atualmente dedicados à transferência pedagógica dos programas de educação a distância, encontra-se o analista de treinamento, a quem compete:

16315 Q128094
Psicologia
Ano: 2005
Banca: Fundação CESGRANRIO (CESGRANRIO)

As cinco (5) habilidades que, segundo Harazim, in Boog (2000), compõem a categoria "habilidades voltadas para a obtenção de resultados" são:

16316 Q128091
Psicologia
Ano: 2005
Banca: Fundação CESGRANRIO (CESGRANRIO)

Ao discutir os conceitos de competência e aprendizagem organizacional, Fleury & Fleury (2001) definem competência como:

16317 Q128088
Psicologia
Ano: 2005
Banca: Fundação CESGRANRIO (CESGRANRIO)

Os indicadores utilizados por Fleury & Fleury (2001) para verificar os aspectos das políticas adotadas pelas empresas para atrair, reter e desenvolver as pessoas necessárias para o sucesso de suas estratégias negociais foram:

16318 Q128085
Psicologia
Ano: 2005
Banca: Fundação CESGRANRIO (CESGRANRIO)
Existem diferenças claras entre a avaliação de cargos, de potencial e de desempenho. Segundo Pontes (2002), a avaliação de desempenho procura verificar:
16319 Q128083
Psicologia
Ano: 2005
Banca: Fundação CESGRANRIO (CESGRANRIO)

Mesmo com treinamento e aconselhamento dos avaliadores, quando se adota o método da escala gráfica, persistem os problemas de subjetividade e variações nas interpretações. Entre as propensões dos avaliadores, destacadas por Pontes (2002), o efeito de halo ocorre quando o avaliador:

16320 Q128081
Psicologia
Ano: 2005
Banca: Fundação CESGRANRIO (CESGRANRIO)

Na visão de Pontes (2002), o método de avaliação por objetivos apresenta algumas limitações decorrentes do próprio método e outras, ocasionadas por problemas existentes na própria empresa, no momento de sua utilização. Segundo este autor, independente dos problemas existentes na empresa, a maior limitação deste método é que sua aplicação: