11 Q995796 Direito Penal Antijuridicidade Causas supralegais de exclusão da antijuridicidade Legítima defesa + 3 Ano: 2022 Banca: VUNESP A respeito das hipóteses de exclusão de ilicitude, constantes do Código Penal, é correto dizer que A no estado de necessidade, ainda que seja razoável exigir o sacrifício do direito que se visou salvaguardar, o agente restará isento de pena. B a legítima defesa é justificável para repelir injusta agressão a direito próprio ou a direito alheio. C o estado de necessidade é justificável apenas para salvaguarda de direito próprio, não englobando direito alheio. D quando o agente age em estado de necessidade, legítima defesa ou em estrito cumprimento do dever legal, incorre em crime, mas restará isento de pena, desde que não caracterizado o excesso, doloso ou culposo. E a legítima defesa específica aos agentes de segurança pública, prevista no parágrafo único do art. 25, do Código Penal, aplica-se apenas quando em causa vítima de crime de extorsão mediante sequestro. Responder Comentários Faça login para participar da discussão. Fazer Login Cadastre-se Gratuitamente Carregando comentários...
12 Q995248 Direito Penal Antijuridicidade Estrito cumprimento de dever legal e exercício regular de direito Ano: 2022 Banca: CESPE / CEBRASPE No que diz respeito às excludentes de ilicitude e à imputabilidade, assinale a opção correta. A Não responde por excesso doloso o agente que age em legítima defesa ou estrito cumprimento do dever legal. B É isento de pena o agente que, por doença mental ao tempo da ação, não era inteiramente capaz de entender o caráter ilícito do fato. C Descaracteriza a legítima defesa o agente de segurança pública que repele agressão a vítima mantida refém durante a prática de crimes. D Sendo razoável exigir-se o sacrifício do direito ameaçado no estado de necessidade, a pena será agravada. E O agente que tem o dever legal de enfrentar o perigo não pode alegar estado de necessidade. Responder Comentários Faça login para participar da discussão. Fazer Login Cadastre-se Gratuitamente Carregando comentários...
13 Q995236 Direito Penal Antijuridicidade Estrito cumprimento de dever legal e exercício regular de direito Ano: 2022 Banca: CESPE / CEBRASPE No que diz respeito às excludentes de ilicitude e à imputabilidade, assinale a opção correta. A Não responde por excesso doloso o agente que age em legítima defesa ou estrito cumprimento do dever legal. B É isento de pena o agente que, por doença mental ao tempo da ação, não era inteiramente capaz de entender o caráter ilícito do fato. C Sendo razoável exigir-se o sacrifício do direito ameaçado no estado de necessidade, a pena será agravada. D Descaracteriza a legítima defesa o agente de segurança pública que repele agressão a vítima mantida refém durante a prática de crimes. E O agente que tem o dever legal de enfrentar o perigo não pode alegar estado de necessidade. Responder Comentários Faça login para participar da discussão. Fazer Login Cadastre-se Gratuitamente Carregando comentários...
14 Q994375 Direito Penal Antijuridicidade Estrito cumprimento de dever legal e exercício regular de direito Ano: 2022 Banca: Quadrix De acordo com o Código Penal, assinale a alternativa correta. A A embriaguez voluntária, pelo álcool ou por substância de efeitos análogos, exclui a imputabilidade penal. B Não há crime quando o agente pratica o fato em estrito cumprimento de dever legal. C O exercício regular de direito e a legítima defesa da honra não excluem a ilicitude do fato. D Considera-se praticado o crime no momento do resultado. Responder Comentários Faça login para participar da discussão. Fazer Login Cadastre-se Gratuitamente Carregando comentários...
15 Q994142 Direito Penal Antijuridicidade Noções Fundamentais Princípios limitadores do poder punitivo estatal + 3 Ano: 2022 Banca: INSTITUTO AOCP Considerando as excludentes do crime no Direito Penal Brasileiro, é correto afirmar que A enquanto o estrito cumprimento do dever legal tem natureza compulsória, o exercício regular do direito tem natureza facultativa. B o estado de necessidade, ao contrário da legítima defesa, não permite a configuração do excesso. C são excludentes de ilicitude admitidas pelo Direito Penal Brasileiro e expressamente previstas no artigo 23 do Código Penal: o estado de necessidade, a legítima defesa, o estrito cumprimento de dever legal, o consentimento do ofendido e o exercício regular de direito. D o princípio da insignificância, por entender que o crime não possui relevância penal, constitui uma causa de exclusão da culpabilidade. E é admitida a ocorrência de legítima defesa real contra legítima defesa putativa e de legítima defesa real contra legítima defesa real. Responder Comentários Faça login para participar da discussão. Fazer Login Cadastre-se Gratuitamente Carregando comentários...