Ajuizada execução fi scal pela Fazenda Nacional, no ano ...

A Está correta a postura do juiz, pois, mesmo em 2013, a Justiça Federal era absolutamente competente para processar execução fi scal ajuizada pela União. B Está correta a decisão, pois uma das hipóteses de fl exibilização da perpetuatio jurisdictionis é a alteração de competência absoluta. C Está errada a decisão, pois a Justiça Estadual é competente para processar as execuções fi scais propostas pela Fazenda Nacional, ainda que ajuizadas em 2015. D Está correta a decisão, pois a hipótese narrada subsume-se à exceção da perpetuatio jurisdictionis relativa à supressão do órgão judiciário. E Equivocou-se o magistrado, pois as execuções fi scais ajuizadas pela União na Justiça Estadual, em 2013, não terão a competência deslocada, continuando o juízo estadual no exercício de competência federal delegada.