Questões de Raciocínio Lógico de Estruturas lógicas e lógica de argumentação

 /   /   /  Estruturas lógicas e lógica de argumentação

Pesquise mais Questões de Raciocínio Lógico de Estruturas lógicas e lógica de argumentação abaixo,

CESPE - DPF - Agente Administrativo - 2014
Raciocínio Lógico / Estruturas lógicas e lógica de argumentação

Considerando que P seja a proposição "Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta", julgue os itens seguintes, acerca da lógica sentencial.

A negação da proposição P está corretamente expressa por "Basta à mulher de César ser honesta, ela não precisa parecer honesta".

CESPE - DPF - Agente Administrativo - 2014
Raciocínio Lógico / Estruturas lógicas e lógica de argumentação

Considerando que P seja a proposição "Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta", julgue os itens seguintes, acerca da lógica sentencial.

A negação da proposição P está corretamente expressa por "Basta à mulher de César ser honesta ou ela não precisa parecer honesta".

FCC - TRT 16ª - Analista Judiciário - Administrativa - 2014
Raciocínio Lógico / Estruturas lógicas e lógica de argumentação

Se nenhum XILACO é COLIXA, então

a) todo XILACO é COLIXA.
b) é verdadeiro que algum XILACO é COLIXA.
c) alguns COLIXA são XILACO.
d) é falso que algum XILACO é COLIXA.
e) todo COLIXA é XILACO.

FCC - TRT 16ª - Técnico Judiciário - Administrativa - 2014
Raciocínio Lógico / Estruturas lógicas e lógica de argumentação

Ou como macarronada ou como arroz e feijão. Se estou com muita fome, então como arroz e feijão. Se não estou com muita fome, então como saladas. Hoje, na hora do almoço, não comi saladas. A partir dessas informações, pode-se concluir corretamente, que hoje, na hora do almoço,

a) não estava com muita fome.
b) não comi arroz e feijão.
c) comi saladas no jantar.
d) comi arroz e feijão.
e) comi macarronada.

FCC - TRT 16ª - Técnico Judiciário - Administrativa - 2014
Raciocínio Lógico / Estruturas lógicas e lógica de argumentação

Não gosto de ficar em casa e vou ao cinema todos os dias. Do ponto de vista lógico, uma afirmação que corresponde a uma negação dessa afirmação é:

a) Não gosto de sair de casa e não vou ao cinema todos os dias.
b) Vou ao cinema todos os dias e gosto de ficar em casa.
c) Não vou ao cinema todos os dias ou não gosto de ficar em casa.
d) Se não gosto de ficar em casa, então vou ao cinema todos os dias.
e) Gosto de ficar em casa ou não vou ao cinema todos os dias.

CESPE - DPF - Agente Administrativo - 2014
Raciocínio Lógico / Estruturas lógicas e lógica de argumentação

Considerando que P seja a proposição "Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta", julgue os itens seguintes, acerca da lógica sentencial.

Se a proposição "Basta à mulher de César ser honesta" for falsa e a proposição "A mulher de César precisa parecer honesta" for verdadeira, então a proposição P será verdadeira.

CESPE - DPF - Agente Administrativo - 2014
Raciocínio Lógico / Estruturas lógicas e lógica de argumentação

Considerando que P seja a proposição "Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta", julgue os itens seguintes, acerca da lógica sentencial.

Se a proposição "A mulher de César é honesta" for falsa e a proposição "A mulher de César parece honesta" for verdadeira, então a proposição P será verdadeira.

CESGRANRIO - Banco da Amazônia - Analise de Sistemas - 2014
Raciocínio Lógico / Estruturas lógicas e lógica de argumentação

Considere a seguinte afirmação:


Jorge se mudará ou Maria não será aprovada no concurso.
Tal afirmação é logicamente equivalente à afirmação:

a) Se Maria não for aprovada no concurso, então Jorge se mudará.
b) Se Maria for aprovada no concurso, então Jorge não se mudará.
c) Se Maria for aprovada no concurso, então Jorge se mudará.
d) Jorge não se mudará ou Maria será aprovada no concurso.
e) Jorge se mudará se, e somente se, Maria não for aprovada no concurso.

VUNESP - Polícia Civil - SP - Delegado de Polícia - 2014
Raciocínio Lógico / Estruturas lógicas e lógica de argumentação

Uma relevante finalidade dos argumentos que elaboramos é convencer eventuais interlocutores sobre a verdade de uma tese, isto é, expomos justificativas racionais que sustentam nossa crença de que a tese que defendemos é objetivamente verdadeira. Assim sendo, quando argumentamos devemos

a) apresentar justificativas que deem sustentação à verdade da tese defendida.
b) apelar para a opinião pública que justifique a verdade da tese apresentada.
c) defender a tese usando justificações baseadas em opiniões pessoais evidentes.
d) acreditar na verdade da tese proferida como resultado de sua autoevidência.
e) reiterar a verdade da tese defendida e ressaltar a falsidade de teses contrárias.

VUNESP - Polícia Civil - SP - Delegado de Polícia - 2014
Raciocínio Lógico / Estruturas lógicas e lógica de argumentação

O silogismo é a forma lógica proposta pelo filósofo grego Aristóteles (384 a 322 a.C.) como instrumento para a produção de conhecimento consistente. O silogismo é tradicionalmente constituído por

a) duas premissas, dois termos médios e uma conclusão que se segue delas.
b) uma premissa maior e uma conclusão que decorre logicamente da premissa.
c) uma premissa maior, uma menor e uma conclusão que se segue das premissas.
d) três premissas, um termo maior e um menor que as conecta logicamente.
e) uma premissa, um termo médio e uma conclusão que decorre da premissa.



Seja aprovado em 1 ano Conheça o método para ser aprovado em Concurso Público

Estude Grátis é uma simples e poderosa ferramenta que lhe ajudará a passar nos melhores Concursos Públicos. São milhares de Questões de Concurso para você filtrar e estudar somente aqueles temas que estão especificados em seu Edital.