Em relação ao texto acima, julgue os itens a seguir.
A substituição de convivendo (l.22) por já que se convive mantém a correção gramatical e o sentido original do período.
Considerando os sentidos e as estruturas lingüísticas do texto acima, julgue os itens subseqüentes.
As palavras cioso (l.13) e zeloso (l.14) têm, no período, equivalência sintático-semântica.
Referentemente às idéias e às estruturas lingüísticas do texto acima, julgue os itens a seguir.
Estariam garantidos a correção gramatical e o sentido original do texto caso o trecho Enfim, não depende do príncipe ser amado (l.17) fosse assim reescrito: Enfim isso não depende de o príncipe ser amado.
Julgue os seguintes itens, a respeito da oração E o faz (início do terceiro parágrafo) e dos processos de coesão correlatos.
Analisada sintático-semanticamente, a oração apresenta: um sujeito subentendido, que é Cairu; um predicado verbal com verbo transitivo direto; e um objeto direto, que é o pronome o, que retoma o sentido de O discurso cairuense (l.1).
Tomando como referência o texto acima e suas evocações, julgue os itens a seguir.
Porquanto os versos que canta a cigarra se revestem de ironia (tropo que consiste em exprimir, intencionalmente, o contrário do que se pensa), predominam na quadra as funções fática e metalingüística.
A respeito das estruturas lingüísticas do texto de Vieira, julgue os itens subseqüentes.
Preservam-se a correção gramatical e o sentido geral do texto, caso o período Serem tudo frutos, não pode ser; porque não há frutos sem árvore (l.29-30) seja assim reescrito: Não podem ser tudo frutos, conquanto não há frutos sem árvore.