Com referência ao documento anteriormente apresentado — XXXXX n.º 3/2016/MEC —, julgue os itens subsequentes com base no disposto no Manual de Redação da Presidência da República (MRPR).
O documento em apreço não atenderia às normas constantes no MRPR para as comunicações do padrão ofício se a identificação do cargo da remetente — Coordenadora-Geral de Desenvolvimento de Pessoas da Rede Federal — fosse suprimida do texto.
Com referência ao documento anteriormente apresentado — XXXXX n.º 3/2016/MEC —, julgue os itens subsequentes com base no disposto no Manual de Redação da Presidência da República (MRPR).
De acordo com as normas estabelecidas pelo MRPR para o emprego dos pronomes de tratamento, em lugar ZZZZZ poderia constar a seguinte expressão, seguida de vírgula: Magníficos Reitores
Com referência ao documento anteriormente apresentado — XXXXX n.º 3/2016/MEC —, julgue os itens subsequentes com base no disposto no Manual de Redação da Presidência da República (MRPR).
Caso, em lugar de YYYYY, fossem inseridos o local e a data de emissão do documento, no formato Brasília, 22/2/2016, tal inserção atenderia ao disposto no MRPR.
Com referência ao documento anteriormente apresentado — XXXXX n.º 3/2016/MEC —, julgue os itens subsequentes com base no disposto no Manual de Redação da Presidência da República (MRPR).
O expediente em tela é considerado uma forma de comunicação eminentemente interna devido ao fato de o destinatário e o signatário do documento serem funcionários da esfera educacional.
Com referência ao documento anteriormente apresentado — XXXXX n.º 3/2016/MEC —, julgue os itens subsequentes com base no disposto no Manual de Redação da Presidência da República (MRPR).
Infere-se das informações constantes no texto que o documento em apreço é um aviso.