do julgamento da consciência histórica da civilização.

do direito penal, na atualidade, obedecendo aos princípios do respeito à pessoa e liberdade humana.

da legislação penal utilizada no julgamento de acusados em passado remoto até a atualidade.

da análise da justiça criminal, do sistema judiciário e seus meios coercitivos de julgamento em séculos passados.

da preocupação das autoridades judiciárias no passado em considerar com polidez e senso humanitário os criminosos.

a Inglaterra não aderira a esse estilo de processo por ser secreto.

era direito dos advogados de defesa terem acesso às acusações..

a matéria criminal era um direito de exclusividade do soberano e dos juízes.

somente o soberano e os juízes poderiam fazer uso de seus poderes para mostrar ao povo o desenrolar dos processos criminais.

o acusado tinha seus direitos preservados porque sua privacidade não era exposta

Ayrault tinha medo de tumulto, inclusive do soberano contra ele.

imaginária / relativo ao tato.

a transparência da justiça adotada pelo soberano fazia com que houvesse respeito por sua pessoa.

o direito de punir pertencia tão somente aos juízes.

o acusado tinha direito de defesa.

o acusado tinha acesso às acusações e provas, entre outros.

a acusação tinha acesso à forma secreta do processo.

a multidão praticava sabiamente a acusação.

a multidão, os juízes e o soberano podiam praticar acusações.