Em – A falta de modos dos homens da Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora americana. (3.º parágrafo) – a conjunção destacada pode ser substituída por
Em – A falta de modos dos homens da Casa de Windsor é proverbial, mas o príncipe Edward dizendo bobagens para estranhos no Quirguistão incomodou a embaixadora americana. (3.º parágrafo) – a conjunção destacada pode ser substituída por
Em - As multas, porém, só serão aplicadas daqui a um ano. - o termo em destaque pode ser substituído, sem alterar o sentido do texto, por
Assinale a alternativa em que a expressão destacada expressa finalidade. 
Com referência às ideias do texto acima e às estruturas linguísticas nele empregadas, julgue os itens de 1 a 8.
Mantendo-se a correção gramatical e o sentido original do texto, o trecho “Nem pepino nem espinafre” (l.1) poderia ser reescrito da seguinte forma: Ora pepino, ora espinafre.
“...que olhava cada coisa à sua volta...” (l. 1-2)
“...que passou 32 anos a fio pelo mesmo hall do prédio do seu escritório.” (l. 19-20)
Quanto às classes de palavras, os elementos destacados nas passagens acima são, respectivamente:

A locução A MENOS QUE, no 1º quadrinho, corresponde semanticamente a:

Julgue os itens de 5 a 11, relativos à estrutura linguística do texto.
A conjunção “mas” (l.4) poderia ser substituída, no texto, sem afetar o sentido ou a correção gramatical deste, por todavia ou por entretanto.
Está correto o emprego do elemento sublinhado na frase:
Pode-se substituir o elemento sublinhado pelo que está negritado entre parênteses, sem prejuízo para a correção e o sentido da frase, no seguinte caso:
Está adequado o emprego de ambos os elementos sublinhados na frase: