Está clara e correta a redação do seguinte comentário sobre o texto:
Atente para as seguintes frases:
I. Não é possível estabelecer à medida que distancia um notório tímido de um notório extrovertido.
II. Não assiste às pessoas extrovertidas o privilégio exclusivo de se fazerem notar; também as tímidas chamam a atenção.
III. Ainda que com isso não se sintam à vontade, os tímidos costumam captar a atenção de todos.
Justifica-se o uso do sinal de crase SOMENTE em
O argumento em favor da plena compatibilidade entre a linguagem da poesia e a das práticas jurídicas está formulado na seguinte frase:
Considerando-se o contexto, traduz-se corretamente o sentido de um segmento do texto em:
A afirmação feita pelo juiz de que a objetividade para julgar alguém comunica-se com a objetividade poética na expressão das paixões salienta sua convicção de que
(...) em seu deslumbramento, os otimistas, que diante de tudo se ofuscam, a nada se apegam.
Mantêm-se as articulações lógicas da frase acima nesta outra redação:
De acordo com Kant, a subsistência de um Estado de direito depende de que
Resolvei bem esse problema e o governo fundado sobre essa solução será bom e sem abuso.
Com essa frase, no contexto do trecho de sua autoria, Rousseau está afirmando que
Atente para as seguintes afirmações:
I. Um cidadão só respeita a lei quando ela atende plenamente aos seus interesses pessoais.
II. Os cidadãos acatam as leis quando sabem que elas existem para assegurar a convivência entre eles.
III. A universalização da ética ocorre quando um cidadão se pergunta se o valor de sua ação tem o respaldo dos demais cidadãos.
Em relação ao texto, está correto o que se afirma em
Considerando-se o contexto, há franca oposição de sentido entre as seguintes expressões:
