(linha 9) Comentando por "Mesmo ao comentar".

(linha 11) o tempo todo por "intermitentemente".

(linha 12) voluntariamente por "obstinadamente".

(linha 13) o por "aquilo".

(linha 14) acorrentado por "subjugado".

Segundo todos os testemunhos.

o tesouro real asteca era magnífico.

ao ser reunido diante dos espanhóis.

formou três grandes pilhas de ouro.

que sugeriam sofisticadas cerimônias sociais.

(linhas 31 e 32) Montezuma pretendia que o tesouro fosse um tributo de sua corte ao rei espanhol.

(linhas 36 e 37) chegava-se a cem pesos para cada soldado raso.

(linhas 38 e 39) no fim, muitos se recusaram a aceitá-la.

(linha 40) Cedendo à vontade de seus homens.

(linhas 47 e 48) dirigidos por um poeta asteca aos conquistadores espanhóis.

que o tesouro fosse tratado como butim / que o tesouro fosse considerado pilhagem.

sugeriam sofisticadas cerimônias sociais / convidavam a comemorações da alta sociedade.

pássaros e flores cuidadosamente cinzelados / pássaros e flores soberbamente adornados.

tendo decidido ser preferível capitular / tendo optado por fazer conchavo.

soma tão insignificante diante de suas expectativas / quantia irrisória considerada a carência dos espanhóis.

muitos se recusaram a aceitá-la expressa uma finalidade.

a correlação instaurada por tão cumpre-se pela associação entre esse termo e no fim.

no fim equivale a "finalmente", exprimindo que o desenlace da situação ocorreu exatamente como todos desejavam.

chegava-se a cem pesos para cada soldado raso exprime consequência de condição anteriormente cumprida.

a eliminação da primeira vírgula em que, no fim, muitos se recusaram a aceitá-la mantém a pontuação correta.

Maravilho-me de sua cegueira e loucura, que desfaz as joias ...

Maravilho-me da cegueira e loucura de vocês, que desfazeis as joias ...

Maravilho-me de tua cegueira e loucura, que desfaz as joias ...

Maravilho-me de sua cegueira e loucura, que desfazem as joias ...

Maravilho-me de sua cegueira e loucura, que desfazes as joias ...

parte de uma concepção bastante difundida e analisa meticulosamente as suas facetas, provando sua definitiva inaceitabilidade.

declara sua disposição para enfrentar com estilo próprio práticas suscetíveis de serem tomadas como não recomendáveis.

faz um alerta contra a aceitação de conceito ultrapassado sobre a história, responsável, inclusive, por alguns equívocos em sua própria atitude de estudioso.

assume a posição de defensor intransigente da pesquisa feita sob critérios controversos, considerada perspectiva ímpar a garantir qualidade.

repele veementemente o comportamento de pesquisadores que veem o passado como fonte de qualquer benefício para o avanço da ciência.

ao citar duas vezes Mark Twain, o autor busca legitimação para seu entendimento de que o já vivido não é passível de cognição.

o autor cita Mark Twain, à linha 11, como prova inconteste de que a história definitivamente não pode oferecer paradigmas.

ao valer-se de Mark Twain, às linhas 6 e 7, o autor busca expressar metaforicamente certa limitação a pensamento enunciado antes.

o autor usa tom coloquial − como se os personagens do enredo da história não tivessem nada melhor a fazer da vida – para reforçar o desacerto de quem atribui soberba a historiadores.

o autor toma como afronta pessoal a sugestão para a busca de modelos comportamentais, ideia que rejeita sem concessões.

I e II.

I, II e III.

I, III e IV.

II e III.

II, III e IV.

em essas são questões atualíssimas, o pronome remete a assuntos que serão anunciados a seguir.

nele está rejeitada, de modo subentendido, a ideia de que a história humana poderia abrigar mais de uma escala de tempo.

como está empregado com o mesmo valor e função observados no primeiro parágrafo à linha 11.

a expressão hão de concordar expressa convicção acerca da inevitabilidade da ação.

como uma espécie depois da outra pode ser substituído, sem prejuízo da correção e do sentido originais, por "como espécies contíguas das outras".