A preservação dos sítios históricos urbanos é de responsabilidade exclusiva dos órgãos municipais e da comunidade interessada.

Na diversificação de instrumentos de proteção, considera-se essencial a predominância do valor social da propriedade urbana sobre sua condição de mercadoria.

No processo de preservação dos sítios históricos urbanos, é fundamental a existência de um inventário para a compreensão da realidade. Esse documento deve ser elaborado por especialistas da área sem a participação da comunidade local.

A proteção legal dos sítios históricos urbanos far-se-á necessariamente por tombamento.

A preservação dos sítios históricos urbanos prescinde de desapropriação.

Para remediar a carência de mão de obra especializada, é indispensável a criação de novos cursos que formem arquitetos, restauradores, conservadores, museólogos e outros profissionais especialistas em preservação. Essa responsabilidade passa a ser assumida pela União e pelos estados e municípios.

Esse evento não envolveu as autoridades eclesiásticas nem tampouco as militares que têm sob sua posse ou guarda obras, equipamentos, documentos e imóveis de valor histórico. Nesse sentido, não contemplou a necessidade de entrosamento dos órgãos públicos com estas autoridades.

Tornou-se obrigatória a inclusão, nos currículos escolares de níveis fundamental, médio e superior, as matérias que tratem da preservação do acervo histórico e artístico, das riquezas naturais e da cultura popular.

Caberá, exclusivamente, às universidades federais, instaladas em cada estado da Federação, buscarem entrosamento com as bibliotecas e os arquivos públicos no sentido de incentivar a pesquisa quanto a melhor elucidação do passado.

No plano de proteção à natureza, recomenda-se que as entidades e instituições proprietárias dos terrenos, em articulação com o Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal, implantem territórios definitivos de parques e áreas preservadas.

a Portugal.

à Argentina.

à Grã-Bretanha.

aos Estados Unidos da América.

o pau-brasil para indústria madeireira.

o látex para a produção de borracha.

a mineração de ouro.

a cassiterita.

o surgimento de divergências entre os governos acreano e amazonense, devido à concorrência com a Zona Franca de Manaus.

o êxodo rural, além do agravamento dos problemas urbanos.

o fracasso da industrialização, devido à recusa do governo boliviano em constituir uma zona de livre comércio na fronteira acreano-boliviana.

a redução da pobreza e das desigualdades sociais graças à dinamização da economia acreana.

estabelecer em Rio Branco o modelo de zona franca adotado em Manaus.

estabelecer incentivos fiscais e créditos subsidiados para investidores do centro-sul brasileiro.

propor uma industrialização autóctone, visando os mercados consumidores acreano e boliviano.

incentivar a transformação do estado em produtor de cereais para a exportação.

de movimento popular, composto basicamente por trabalhadores brasileiros e bolivianos dos seringais, que pleiteava a independência do território tanto em relação à Bolívia quanto ao Brasil.

da expedição militar peruana, comandada por José Paravicini, que objetivava desmembrar o território da Bolívia e anexá-lo ao Peru.

da expedição comandada pelo espanhol Luis Gálvez Rodríguez de Arias e apoiada pelo governo do Amazonas.

de ato do Bolivian Syndicate, que desejava a autonomia do território para melhor explorá-lo.

município do estado do Amazonas em 1930.

estado associado em 1945.

território federal em 1983.

estado em 1962.

praga de fungos que atingiu as seringueiras, reduzindo sua produtividade.

concorrência da borracha produzida pelos ingleses na Malásia.

sabotagem promovida pelos seringueiros acreanos, descontentes com suas condições de trabalho.

invenção da borracha sintética, pelo norte-americano Goodyear.