Analise os itens abaixo:
* Constatação de que as transações comunicadas/ registradas realmente tenham ocorrido.
* Obtenção de evidências de que não existam transações além daquelas registradas/ demonstradas.
* Obtenção de evidências de que os interessados naquele registro/comunicação tenham obtido as informações na sua totalidade.
* Verificação se os itens que compõem determinada transação/registro tenham sido avaliados e aferidos corretamente.
* Constatação de que as transações/registros tenham sido corretamente divulgados.
Os itens listados referem-se a que tipo de testes auditoria?
Analise as definições abaixo:
1. Risco de que um saldo inadequado de uma conta não seja detectado oportunamente. Mesmo que os controles internos sejam eficientes há sempre a possibilidade de alguma falha humana.
2. Risco de que o auditor não identifique uma distorção relevante existente. Mesmo tendo estabelecido de forma apropriada a natureza, a época e a extensão dos testes, há uma distorção relevante existente.
3. Probabilidade de ocorrência de anomalias, irregularidades ou erros significativos, que depende da atividade desenvolvida e da complexidade das operações. Depende também da competência e da integridade das estruturas de gestão.
Assinale a alternativa que identifica corretamente os tipos de riscos de auditoria.
Relacione corretamente as colunas 1 e 2 abaixo:
Coluna 1 Parecer do auditor
parecer adverso. parecer com abstenção de opinião. parecer com ressalva. parecer sem ressalva.Coluna 2 Natureza da opinião
( ) Indica que o auditor está convencido de que as demonstrações contábeis foram elaboradas consoante as disposições.
( ) É emitido quando o auditor conclui que o efeito de qualquer discordância ou restrição na extensão de um trabalho não é de tal magnitude que requeira parecer adverso ou abstenção de opinião.
( ) O auditor emite opinião de que as demonstrações contábeis não estão adequadamente representadas, nas datas e nos períodos indicados.
( ) É aquele em que o auditor deixa de emitir opinião sobre ...
Durante um trabalho de auditoria, um auditor examinou um conjunto de instrumentos financeiros de uma entidade, para os quais não foram apresentadas as análises de riscos. O auditor considerou o fato relevante devido ao montante de recursos envolvidos, de forma que o desfecho das operações com instrumentos financeiros pode afetar significativamente a posição patrimonial e financeira da entidade.
Como não houve certeza quanto ao desfecho das operações, o auditor deve emitir um parecer
A opinião do auditor precisa estar fundamentada em fatos comprovados, evidências factuais e informações irrefutáveis. Considere um auditor que precisa certificar-se de (i) informações relativas a empréstimos contraídos pela entidade auditada, tais como: valores amortizados, atualização monetária e juros e (ii) precisão dos valores apresentados de equivalência patrimonial sobre os investimentos.
Esse auditor deve recorrer, respectivamente, às técnicas de