Encerrado um pacote de trabalho, tarefas adicionais poderão ser a ele incorporadas, devendo-se ajustar o planejamento para que não seja caracterizado um novo pacote.

Entre as desvantagens da decomposição da EAP inclui-se o fato de a conclusão de entregas menores não permitir a avaliação do desempenho pelo gerente.

Apesar de mais precisas, entregas menores provocam mais mudanças depois de iniciado o projeto.

A decomposição da EAP em partes menores favorece a maior precisão das estimativas de custos, tempo e recursos.

lista os trabalhos a serem executados, estando, portanto, os não listados fora do escopo do projeto.

não constitui instrumento eficaz para que o gerente controle o tempo, o custo ou o andamento do projeto.

é desnecessária ao estabelecimento do cronograma e à determinação do orçamento.

não permite a atribuição de responsabilidades pelo trabalho a membros da equipe.

permite o monitoramento do progresso das tarefas, mas não favorece o controle do andamento do projeto como um todo.

A EAP é uma decomposição hierárquica orientada exclusivamente para a entrega final do objeto do projeto.

Um dos objetivos dessa estrutura é dividir as tarefas em componentes mais administráveis.

Por constituir uma lista de tarefas, a EAP não pode ser representada em gráfico esquemático.

Essa estrutura representa uma lista de coisas que não inclui atividades nem tarefas.

Essa estrutura corresponde ao processo de planejar a execução de projetos completos, sem subdivisões.

São objetivos da fase de execução do projeto: fazer upgrade do software, testar a compatibilidade do hardware com o novo software e obter aprovação da gerência.

Após a declaração do escopo do projeto, deve-se proceder à assinatura do termo de abertura do projeto.

O lançamento do projeto deve ser feito na fase de planejamento.

A simulação da execução de operação no novo sistema Linux deve ser feita na fase de planejamento do projeto.

A instalação do hardware e do sistema operacional deve ser feita na fase de encerramento do projeto.

Patrocinador é o indivíduo ou grupo responsável, no âmbito da organização executora, pelo planejamento e execução do projeto.

Gerente de projeto é o indivíduo ou grupo que provê os recursos financeiros para o projeto.

O consultor de projeto subordina-se hierarquicamente ao gerente de projeto.

Cliente é o indivíduo ou a organização que se contrata para satisfazer às necessidades do projeto.

A organização executora é a empresa diretamente envolvida na execução e na geração de recursos para o planejamento e a execução dos objetivos do projeto.

A determinação dos objetivos e metas deve ser realizada na fase de concepção.

O gerente do projeto deve ser escolhido na fase de execução.

O treinamento dos envolvidos na execução do projeto deve ser feito na fase de concepção.

Os ajustes nas atividades devem ser efetuados no decurso da fase de planejamento.

Cada projeto cria produto, serviço ou resultado único.

Na definição do projeto, estabelece-se o objetivo principal, relacionado à consecução de determinada(s) meta(s) e cuja execução pode ser indefinida no tempo.

No projeto, a data de início é flexível; o importante é a obtenção de seus objetivos.

Nenhum projeto deve ser encerrado sem que seus objetivos tenham sido alcançados por completo.

A flexibilidade quanto aos fins a serem atingidos com a execução de um projeto contribui com o processo de tomada de decisão.

Os componentes de uma estrutura de projeto é apenas uma primeira abordagem do problema, ou seja a estrutura original apresentada é apenas de fachada pois na fase de execução tudo muda e os relatórios de controle não irão sequer mencionar as diferenças em relação ao plano original.

A etapa mais importante para a obtenção dos resultados é a de implantação de projeto; a etapa planejamento e estruturação de projeto deve ser realizada no menor tempo possível, visto que o dispêndio de tempo nessa etapa acarreta desperdício de recursos.

Apesar de serem diversas as técnicas de planejamento e gestão de projetos, apenas um pequeno grupo de procedimentos elaborados pela escola asiática é considerado eficiente no acompanhamento de projetos com financiamento internacional.

A avaliação de projetos, a despeito de nela serem empregadas técnicas de monitoramento e controle, é uma atividade de caráter eminentemente subjetivo, uma vez que cabe ao analista julgar os resultados alcançados.

O modelo de financiamento mediante projetos foi adotado pelos organismos internacionais, em virtude de organizar todos os procedimentos da alocação de recurso, delimitando diversos aspectos, como escopo, objetivos gerais e específicos, agentes intervenientes, níveis de controle e responsabilidade, cronogramas, atividades, regras de desembolso e protocolos de auditoria e supervisão.