A partir do texto ao lado, de Michael Moyer, julg...

Para quem for mais atento: parece-me que, para que a questão fosse mais específica, deveria ser zeugma em vez de elipse. Porque no texto não ocorre uma simples omissão, mas a omissão de um termo que já foi expresso anteriormente. Essa generalização da omissão poderia muito bem ter levado alguém a erro. Embora seja uma questão bem fácil.

Nessa questão há a presença da figura de linguagem elipse. Essa nada mais é que a omissão de termos facilmente identificáveis pelo contexto. Nesse exemplo temos:

"e o restante SERÁ DESTINADO para aquisição de trens, implantação dos sistemas necessários, medidas socioambientais e outras".

Concordo plenamante com o comentário da colega, essa assertiva está mais para ZEUGMA, segundo a regra gramatical.