1431
Q1064839
A negação da sentença “Existe pelo menos um aluno de lógica que foi vacinado” é:
1432
Q1064838
Considere que a sentença simples P é verdadeira, a sentença simples Q é falsa e a sentença simples R é verdadeira. Assim, o valor lógico das sentenças compostas
I. (~P ? Q) ? R
II. ~P ? (Q ? R)
III. P ? (~R ? Q)
será, respectivamente, igual a:
I. (~P ? Q) ? R
II. ~P ? (Q ? R)
III. P ? (~R ? Q)
será, respectivamente, igual a:
1433
Q1064837
A negação da sentença composta “Artur fez a vacina da Covid e fez a vacina da gripe”, de acordo com as Leis de De Morgan, é:
1434
Q1064836
Abaixo está apresentada a tabela verdade, incompleta, da proposição composta (p ? q) ? (r ? ~q):
Com base na lógica proposicional, é possível dizer que, para completar a última coluna da tabela verdade, de forma correta, os valores lógicos que faltam, na ordem de cima para baixo, são:
Com base na lógica proposicional, é possível dizer que, para completar a última coluna da tabela verdade, de forma correta, os valores lógicos que faltam, na ordem de cima para baixo, são:
1435
Q1064835
Abaixo são apresentados três argumentos lógicos:
I. Todos os alunos de lógica foram vacinados. André foi vacinado. Logo, André é aluno de lógica.
II. Algum aluno de lógica foi vacinado. André é aluno de lógica. Portanto, André foi vacinado.
III. Todos os alunos de lógica foram vacinados. André é aluno de lógica. Consequentemente, André foi vacinado.
Em relação aos argumentos apresentados, podemos afirmar que:
I. Todos os alunos de lógica foram vacinados. André foi vacinado. Logo, André é aluno de lógica.
II. Algum aluno de lógica foi vacinado. André é aluno de lógica. Portanto, André foi vacinado.
III. Todos os alunos de lógica foram vacinados. André é aluno de lógica. Consequentemente, André foi vacinado.
Em relação aos argumentos apresentados, podemos afirmar que:
1436
Q1064834
Considerando como universo o conjunto U = {0,1,2,3,4,5}, o conjunto verdade da sentença composta aberta x +3 = 5 ? x2 = 4 é:
1437
Q1064833
De acordo com a equivalência lógica da condicional, que indica que a condicional p ? q é equivalente a ~p ? q, podemos afirmar que a sentença ”Se Pedro tem olhos azuis, então o filho de Pedro tem olhos azuis” é equivalente a:
1438
Q1064832
O valor lógico das sentenças quantificadas abaixo
I. ?x ? {0,2,4,6}, x é par.
II. ?x ? {0,1,2,3,4,5}, x +2 > 5.
III. ?x ? {0,1,2,3}, x é primo.
é, respectivamente, igual a:
I. ?x ? {0,2,4,6}, x é par.
II. ?x ? {0,1,2,3,4,5}, x +2 > 5.
III. ?x ? {0,1,2,3}, x é primo.
é, respectivamente, igual a:
1439
Q1064831
Sabendo que a sentença condicional “Se Pedro é aluno da turma B, então Pedro está aprovado” possui valor lógico falso, podemos afirmar que é verdadeira a sentença:
1440
Q1064826
Julgue o item, relativo aos conjuntos numéricos.
Todo número inteiro é também racional, pois ?? ? ?? .