1191 Q826958
Raciocínio Lógico
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Considerando todas as possibilidades de julgamento V ou F das proposições simples que formam a proposição "O SERPRO processará as folhas de pagamento se e somente se seus servidores estiverem treinados para isso", é correto afirmar que há apenas uma possibilidade de essa proposição ser julgada como V.
1192 Q826957
Raciocínio Lógico
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Considerando todas as possibilidades de julgamento V ou F das proposições simples que formam a proposição "Se Pedro for aprovado no concurso, então ele comprará uma bicicleta", é correto afirmar que há apenas uma possibilidade de essa proposição ser verdadeira.
1193 Q826956
Raciocínio Lógico
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

As proposições "Não precisa mais capturar nem digitar o código de barras" e "Não precisa mais capturar ou digitar o código de barras" são equivalentes.
1194 Q826955
Raciocínio Lógico
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

A proposição "Não precisa mais capturar nem digitar o código de barras" pode ser, simbolicamente, escrita como A/8 , em que A é a proposição "Não precisa mais capturar o código de barras" e B é a proposição "Não precisa mais digitar o código de barras".
1195 Q675948
Raciocínio Lógico
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

A noção de equivalência de proposições refere-se à possibilidade de expressar de diferentes formas uma mesma afirmação. Do ponto de vista formal, diz-se que duas proposições são logicamente equivalentes quando possuem tabelas de valorações idênticas. A respeito desse assunto, julgue os itens que se seguem.

A afirmação “Não dirija após ingerir bebidas alcoólicas ou você pode causar um acidente de trânsito” é, do ponto de vista lógico, equivalente à proposição “Se você dirige após ingerir bebidas alcoólicas, então você pode causar um acidente de trânsito”.

1196 Q675945
Raciocínio Lógico
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

A seguir, são apresentadas proposições relativas a um cliente de uma instituição financeira.

< Se Carlos fizer um empréstimo na instituição financeira, então ele não viajará.

< Se Carlos não viajar, então ele comprará um carro novo.

< Se Carlos comprar uma moto ou usar o cartão de crédito, então ele não comprará um carro novo.

< Se Carlos viajar, então ele usará o cartão de crédito.

Considerando que essas proposições sejam verdadeiras, julgue os seguintes itens.

A proposição “se Carlos fizer um empréstimo no banco, então ele comprará uma moto” é verdadeira.

1197 Q675823
Raciocínio Lógico
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Considerando que uma bolsa contenha 5 moedas de R$ 1,00 e 4 moedas de R$ 0,50 e que duas moedas sejam retiradas dessa bolsa, uma a uma, e sem reposição, julgue os itens seguintes.

A probabilidade de se retirarem essas duas moedas e se obter R$ 1,50 é igual a 5/9.

1198 Q602031
Raciocínio Lógico
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Para descobrir qual dos assaltantes — Gavião ou Falcão — ficou com o dinheiro roubado de uma agência bancária, o delegado constatou os seguintes fatos:

F1 – se Gavião e Falcão saíram da cidade, então o dinheiro não ficou com Gavião;

F2 – se havia um caixa eletrônico em frente ao banco, então o dinheiro ficou com Gavião; F3 – Gavião e Falcão saíram da cidade;

F4 – havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro foi entregue à mulher de Gavião.

Considerando que as proposições F1, F2, F3 e F4 sejam verdadeiras, julgue os itens subsequentes, com base nas regras de dedução.

A proposição “O dinheiro foi entregue à mulher de Gavião” é verdadeira.
1199 Q602030
Raciocínio Lógico
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Para descobrir qual dos assaltantes — Gavião ou Falcão — ficou com o dinheiro roubado de uma agência bancária, o delegado constatou os seguintes fatos:

F1 – se Gavião e Falcão saíram da cidade, então o dinheiro não ficou com Gavião;

F2 – se havia um caixa eletrônico em frente ao banco, então o dinheiro ficou com Gavião; F3 – Gavião e Falcão saíram da cidade;

F4 – havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro foi entregue à mulher de Gavião.

Considerando que as proposições F1, F2, F3 e F4 sejam verdadeiras, julgue os itens subsequentes, com base nas regras de dedução.

A proposição F2 é logicamente equivalente à proposição “Se o dinheiro não ficou com Gavião, então não havia um caixa eletrônico em f...
1200 Q601729
Raciocínio Lógico
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Para descobrir qual dos assaltantes — Gavião ou Falcão — ficou com o dinheiro roubado de uma agência bancária, o delegado constatou os seguintes fatos:

F1 – se Gavião e Falcão saíram da cidade, então o dinheiro não ficou com Gavião;

F2 – se havia um caixa eletrônico em frente ao banco, então o dinheiro ficou com Gavião; F3 – Gavião e Falcão saíram da cidade;

F4 – havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro foi entregue à mulher de Gavião.

Considerando que as proposições F1, F2, F3 e F4 sejam verdadeiras, julgue os itens subsequentes, com base nas regras de dedução.

A negação da proposição F4 é logicamente equivalente à proposição “Não havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro nã...