Em "com as mãos dela entre as minhas" (l. 16), a preposição sublinhada pode ser substituída em consonância com a gramática normativa e sem prejuízo para o sentido pretendido pelo texto por dentre.

Conclui-se do texto que a conduta e o caráter da enferma não estão em consonância com as circunstâncias da sua morte.

Os personagens sabiam previamente que a enferma morreria na manhã seguinte.

O temor do narrador e demais personagens de deixar transparecer que a enferma estava prestes a morrer era legítimo.

Infere-se do texto que o narrador e sua mãe estavam brigados e por isso não se viam há alguns anos.

O texto estabelece uma ligação entre as mortes de César, Sócrates e Catão e as circunstâncias políticas e filosóficas que as provocaram.

O trecho "Tua mãe não pode viver, disse-me" (ll. 1-2) está em desacordo com as regras da gramática normativa, pois o não atrairia o pronome me.

No trecho "restavam os ossos, que não emagrecem nunca" (ll. 13-14), a supressão da vírgula incorreria agramaticalidade.

No trecho "tinha os olhos estúpidos, a garganta presa, a consciência boquiaberta" (ll. 35-36) temos duas orações subordinadas.

O narrador já havia acompanhado a agonia de outros doentes.

O reumatismo e o cancro levaram a mãe do narrador à morte.

O narrador vive um drama de consciência diante da morte da mãe.

O narrador não se deixa impressionar pela morte.

A mãe do narrador estava ciente da gravidade de seu estado.