
Considerando os sentidos e as estruturas lingüísticas do texto acima, julgue os itens subseqüentes.
Para o autor do texto, quanto mais se adquire legitimidade política, maior é o grau de governabilidade conquistado.
Considerando os sentidos e as estruturas lingüísticas do texto acima, julgue os itens subseqüentes.
Para o autor do texto, quanto mais se adquire legitimidade política, maior é o grau de governabilidade conquistado.
Considerando os sentidos e as estruturas lingüísticas do texto acima, julgue os itens subseqüentes.
De acordo com o texto, a governabilidade sujeita-se aos interesses privados e setoriais.
Considerando os sentidos e as estruturas lingüísticas do texto acima, julgue os itens subseqüentes.
Depreende-se do texto que a opinião pública é manipulada tanto pelo Estado quanto por interesses particulares.
Considerando os sentidos e as estruturas lingüísticas do texto acima, julgue os itens subseqüentes.
O autor do texto registra a importância de o Poder Judiciário ser independente.
Considerando os sentidos e as estruturas lingüísticas do texto acima, julgue os itens subseqüentes.
O autor do texto registra a importância de o Poder Judiciário ser independente.
Referentemente às idéias e às estruturas lingüísticas do texto acima, julgue os itens a seguir.
De acordo com o texto, as ações de um dirigente determinam o temor de seus subordinados a ele.
Referentemente às idéias e às estruturas lingüísticas do texto acima, julgue os itens a seguir.
Entende-se da leitura do texto que mais vale um príncipe ser temido que amado, porém ele deve cuidar para que o temor de seus súditos não se transforme em ódio.
Considerando os sentidos e os aspectos lingüísticos do texto acima, julgue os itens a seguir.
Padre Vieira recusa o condicional (l.7-8) por ser tal recurso lingüístico incompatível com as características estilísticas da oratória cultista e conceptista do autor.
Considerando os sentidos e os aspectos lingüísticos do texto acima, julgue os itens a seguir.
Do comparativo menos mal será um ladrão que dois (l.4) depreende-se o seguinte raciocínio argumentativo: Se é ruim ter um ladrão, pior será ter dois ladrões; portanto, ter apenas um ladrão é melhor.