Teria sido feliz se me casasse com ela

Trabalha e estarás salvo.

Há muita gente passando fome.

Quando voltar, conto tudo que houve no atendimento de emergência.

Deus lhe pague!

A imagem fora recuperada pelo artesão.

A Prefeitura recupera prédios antigos.

O escritor mereceu o prêmio Nobel.

A igreja estava em péssimo estado.

Olinda será invadida por seresteiros.

utiliza-se do pronome "você" para se referir a Olinda.

faz referência a Olinda através do pronome "vós".

concorda esses verbos com o pronome elíptico "tu".

concorda ambos os verbos com o sujeito "Olinda", flexionando-se na 3a pessoa do singular.

comete um erro grave de concordância verbal.

Classifica-se como um verbo irregular de 2a conjugação.

Exprime uma ação que está ainda por acontecer.

Concorda com o seu sujeito "No teu solo".

Trata-se de um verbo regular, concordando com o seu sujeito " a liberdade".

Concorda em número e pessoa com o sujeito que se encontra a ele anteposto, "brasilidade".

tem o mesmo sentido;

tem sentidos diferentes;

tem flexão temporal distinta;

não tem a mesma flexão númeropessoal;

encontra-se no pretérito perfeito do indicativo.

na terceira pessoa do plural do presente do indicativo;

na primeira pessoa do singular do pretérito imperfeito do indicativo;

na primeira pessoa do singular do pretérito perfeito do indicativo;

na primeira pessoa do singular do pretérito-mais-que-perfeito do indicativo;

na primeira pessoa do singular do futuro do pretérito do indicativo.

não há dúvidas;

não haverá dúvidas;

não haviam dúvidas;

não houve dúvidas;

não havia dúvidas.

“Agora todo mundo fica em casa vendo uma novela”;

“...era hora de uma pessoa acabar de jantar”;

“...não há dúvidas”;

“...a televisão prejudica o movimento”;

“Quem vai ver um jogo...”

Em "e o apresenta" (l.2), "o" se refere a "Estado".

A inserção de sendo após "como"(l.3) mantém a correção gramatical do período.

O emprego do futuro do pretérito em "seria"(l.6), "substituiria"(l.6 e 8) e "se revelaria"(l.9) indica que o primeiro fato estará concluído antes de outro que lhe é posterior.

A vírgula antes de "que"(l.9) se justifi ca por anteceder oração de natureza explicativa.

O termo "embora"(l.9) pode, sem prejuízo para a correção gramatical do período, ser substituído por conquanto.

"E como fica, principalmente, nosso traquejo no relacionamento com as ou-tras gerações"? (nosso traquejo)

"Imediatamente lembrei-me de uma característica das lojas: especializam-se em atender o público consumidor também por faixa de idade". (uma ca-racterística das lojas)

"As escolas também consideram o fato problemático e, quando têm um aluno dois ou três anos mais velho do que a média da classe, cercam-se de cuidados". (As escolas)

"Basta observar um grupo de adolescentes passeando em um shopping para constatar como eles ignoram as crianças e os velhos que passam por eles". (observar um grupo de adolescentes passeando em um shopping)