O primeiro parágrafo do texto 1 fala de um Plano de Contingência para o Trânsito; o termo “contingência” tem como melhor definição para o contexto: 
O título dado ao texto 1 – Coordenação entre órgãos gestores – funciona como: 
“Um Plano de Contingência para o Trânsito necessita de planejamento prévio para lidar com situações emergenciais”.
Nesse segmento do texto 1 há um problema de escritura; o problema está devidamente apontado em:
“Um Plano de Contingência para o Trânsito necessita de planejamento prévio para lidar com situações emergenciais e atuar em casos que venham a causar transtornos”.
Respeitando-se o paralelismo, as formas que podem substituir adequadamente as formas nominais sublinhadas são:
Entre os segmentos do texto 1 abaixo, aquele que se refere a uma ação potencial, e não real, é: 
A oração adjetiva abaixo sublinhada que deveria vir introduzida com um pronome relativo precedido de preposição é: 
“...planejamento prévio para lidar com situações emergenciais e atuar em casos que venham a causar transtornos nos principais corredores viários de uma cidade”.
Entre os itens abaixo, aquele que deve ser considerado como causa de transtornos e não como situação emergencial é:
Abaixo estão vários pares formados por um substantivo seguido de um adjetivo; o par em que o significado do adjetivo mostra-se inadequado é: 
Quando o autor de um texto emprega um substantivo coletivo que não é específico, necessita especificá-lo, que é o que ocorre em “frota de veículos”; o mesmo ocorre no seguinte caso: 
No texto 1 aparecem elementos que se relacionam, respectivamente, como causa e consequência; os termos em que essa relação lógica mostra troca de posição é: 