Mudou a embalagem, MAS o efeito colateral ainda é o mesmo! ( MAS= aditivo)

Mudou a embalagem, MAS o efeito colateral ainda é o mesmo! ( MAS= adversativo)

Mudou a embalagem, MAS o efeito colateral ainda é o mesmo!( MAS= conclusivo)

Mudou a embalagem , MAS, o efeito colateral ainda é o mesmo!( MAS= explicativo)

apresentar ideias e contrariá-las a seguir.

explicar duas informações substantivadas.

retificar o uso das informações contextuais.

adicionar adjetivações ao termo anteriormente substantivado.

Os termos “cidadequalquerianos” e “nadopolenses” (Texto II) constituem neologismos, entendendo-os como aquelas unidade lexicais que são sentidas como novas na comunidade linguística.

O título do Texto II tem uma conotação negativa expressa pela noção de insuficiência contida na palavra “versus”

Uma das diferenças entre os textos I e II é que o Texto II apresenta uma redação que não exige tanta inferência e não carrega tanto conteúdo pressuposto no Texto I.

No Texto II há alternância de traços narrativos e dissertativos ao longo dos parágrafos, com ausência de traços descritivos mesclados a comentários interpretativos.

o uso também da linguagem coloquial, que se desvia do padrão culto da língua.

a exposição argumentativa de ideias, que se efetiva pela ausência de linguagem figurada.

a linguagem verbal articulada com situações imagéticas, para dar mais veracidade aos fatos.

os recursos de natureza narrativa que visam a estabelecer um constante diálogo com o leitor.

A palavra “mal”, no caso específico da frase de Millôr, é um substantivo.

O efeito de sentido da frase deve-se a uma relação de concessão.

O vocábulo “mal” exerce no sintagma a função de adjetivo.

O autor utiliza como recurso de linguagem o trocadilho.

I.

II e III.

I e IV.

I, II e IV.

mostra, com sentimento piedoso e comiseração, o desajuste existencial do homem diante da vida.

aborda, com uma linguagem sintética, a monotonia e o tédio que predominam em pequenas cidades do interior.

enfoca uma preocupação de ordem política e social que sintetiza o “sentimento do mundo” do sujeito lírico.

enfatiza uma visão nostálgica do passado, por meio de uma linguagem simples e pouco elaborada.

As afirmativas I e IV estão corretas;

As afirmativas I e II estão corretas;

As afirmativas II e III estão corretas;

As afirmativas III e IV estão corretas.

onde.

que.

cuja.

quanto.

A frase “Espelho, espelho meu, existe no Brasil alguém mais sujo do que eu?” (Charge I) se justifica pelo processo intertextual da paródia.

Considerando as diferenças entre língua oral e escrita, a fala do personagem no segundo balão da Charge III representa uma inadequação da linguagem usada no contexto.

A palavra “sanção” (balão 1 da Charge II) admite como variante linguística “sansão”, que pode substituir a primeira sem alterar o sentido da frase

No 2º balão da Charge I, o termo “limpinhos” está entre aspas por trazer ao contexto uma conotação irônica.